Necesitaría un andamio enorme , y un lugar para colocarlo, y una fuente de energía improbable. Podrías simular la gravedad acelerando continuamente en una dirección, todo lo demás necesitaría ser directamente posicionado y operado desde la fuente de energía. Necesitarías un dosel para bloquear las estrellas reales. Tendría que abandonar todas las cosas de la cosmología, como detectores de ondas de gravedad y ráfagas de radio rápidas, cambios de color rojo y radiación CMB. Nunca simule auroras o efectos de gran altitud como la ionosfera que varía con las manchas solares. Sospecho que tendrías que asegurarte de que nadie haya pensado en los neutrinos, y tal vez en la velocidad de la luz.
Si me das un par de cientos de miles de años para armarlo, déjame quemar un par de galaxias al mes y esperar que la simulación falle dentro de un siglo porque golpeamos algo en el camino, es posible que sea semi -Convincente. Pero si alguien caminó hasta el borde del hielo y tocó la cúpula? ¿entonces que?
Entonces eso será un NO entonces.
- ¿Es la matemática una ciencia por derecho propio, o es simplemente una herramienta para ayudar a las ciencias clásicas?
- ¿Algunas personas realmente estudian pseudociencia?
- ¿Debería la ley de conservación de la masa llamarse mejor ley de conservación de la masa y la energía? ¿Por qué?
- Según sus experiencias, ¿qué libros y otros recursos recomendaría para estimular el interés de un niño en la ciencia y por qué?
- ¿Cómo se producen las huellas de ADN?
