No hay una sola especie de organismo fundamental para toda la vida en la tierra. Sin embargo, diferentes especies realizan diferentes trabajos en los hábitats separados de la tierra. Los hábitats separados tienen ecosistemas separados que mantienen su equilibrio de diferentes maneras. El acoplamiento entre hábitats es débil pero lo suficientemente grande como para ser significativo.
La productividad de un ecosistema en términos de biomasa parece depender de la variedad. La vida en la tierra mejora si se mantiene el número de especies. Si matas a una especie específica, puedes diezmar la región donde esa especie específica ha evolucionado. Habrá algún impacto en otros hábitats, aunque no tan fuerte como esa región en particular.
Supongo que este es un tema en cuestión sobre la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Entonces daré mi opinión. Aunque no hay una especie fundamental para la vida en la tierra, sigo pensando que se necesitan leyes de conservación para proteger a los organismos.
Las abejas se presentarán como un examen. Si la abeja melífera se extinguiera, los agricultores aún tendrían las abejas excavadoras para polinizar los cultivos. Las abejas melíferas en el hemisferio occidental son especies invasoras, de todos modos. Si matamos también a las especies de abejas excavadoras, entonces todos estaremos en serios problemas. La parte aterradora es que no sabemos qué está pasando con las abejas excavadoras. Las abejas excavadoras no tienen apicultores para monitorearlas. Por lo tanto, podemos estar en más problemas de lo que sabemos ahora.
Estoy de acuerdo con la idea de que debemos priorizar mejor las especies. La ley de especies en peligro de extinción ha demostrado ser un fracaso. Sin embargo, ahora sabemos por qué. Creo que se necesita un nuevo acto que permita a las personas construir pero aún preserva la diversidad de especies.
La conservación sigue siendo muy importante. Si los humanos no preservan la diversidad en términos de número de especies, entonces los humanos sufrirán. La naturaleza continuará sin humanos. Sin embargo, los humanos no continuarán sin la naturaleza.
Podemos acabar con la abeja melífera, pero todavía hay abejas terrestres
La mayoría de las especies de organismos en la tierra son especies raras. Esto ha sido bien establecido después de que se instituyó la ley de Especies en Peligro de Extinción. Este hecho hace que la Ley de Especies en Peligro de Extinción sea más una herramienta política que una herramienta de conservación. Las especies raras son generalmente raras porque no tienen un gran efecto sobre la biomasa.
Así que tenemos que preservar hábitats raros en lugar de especies raras. A la administración de Trump le gustaría deshacerse de prácticamente todas las leyes de conservación. Utilizan el ejemplo de la ley de especies en peligro de extinción como un hombre de paja. Sin embargo, creo que la noción de simplemente eliminar las regulaciones ambientales es muy peligrosa para la especie humana.
