Si hubiera 100 mujeres y 5 hombres (o viceversa), ¿podrían repoblar la Tierra?

¿Podrían dos personas repoblar la Tierra?

Este es un tema sorprendentemente bien investigado. También hay sorprendentemente pocas conclusiones definitivas.

Este tipo de problemas son importantes en una variedad de campos, desde la conservación de la vida silvestre hasta la población humana extraterrestre.

Por supuesto, lo óptimo sería una población más alta para empezar, más como 500. El mejor escenario sería que todos los individuos no estuvieran relacionados. Y, por supuesto, un número mucho mayor de mujeres que de hombres. Como saben los agricultores, solo necesitas un toro para fertilizar el rebaño. Para tener el rebaño en primer lugar, necesitas muchas hembras.

Hay muchos ejemplos de poblaciones endogámicas. Estos incluirían familias reales de Europa, grupos religiosos estrictos como los hutteritas y amish, grupos culturales que favorecen fuertemente los matrimonios familiares para conservar la riqueza y grupos aislados de islas. Hay graves consecuencias para la salud en cada grupo genético limitado.

Es interesante entender que los humanos fueron un grupo extremadamente pequeño durante millones de años hasta hace aproximadamente 100,000 años. Y hay cuellos de botella conocidos en la población humana desde entonces que se están estudiando.

Desde el enlace del artículo

“Pero antes de que descartes a nuestra pareja, como un científico señaló, somos una prueba viviente de los defectos inherentes del concepto. Segun anatomico y arqueologico evidencia , nuestros antepasados ​​no habrían hecho nuestros propios objetivos de población, con 1,000 individuos en existencia por casi un millón de años. Luego, entre 50,000 y 100,000 años atrás, llegamos a otro punto difícil a medida que nuestros antepasados ​​emigraron de África. Como era de esperar, nos quedamos con una diversidad genética asombrosamente baja. Un estudio de 2012 sobre las diferencias genéticas entre los grupos vecinos de chimpancés encontró más diversidad en un solo grupo que entre los siete mil millones de humanos vivos en la actualidad “.

Asumiré que están todos juntos (para que puedan encontrarse) en un lugar razonable (para que no repoblen un pequeño atolón del Pacífico y luego mueran de desnutrición)

100 mujeres y 5 hombres trabajarían mejor que al revés (después de 10 años, las poblaciones de poblaciones máximas posibles son aproximadamente 1000 vs 50) y una población más grande sería más resistente al desastre en los primeros años.

105 grupos genéticos es una reducción severa en la diversidad genética, pero es del orden de tamaño de varios “cuellos de botella” conocidos que sobrevivieron.

Llegaría a la conclusión de que podrían sobrevivir y repoblar la tierra, aunque la ausencia de los recursos naturales de “fruta baja” podría significar que la revolución industrial nunca llega …

Bueno, consideremos los números muy rápido. Asumiremos que todos nuestros “candidatos” están en edad de procrear, gozan de buena salud y son capaces de tener hijos. También asumiremos que se han encargado de repoblar la Tierra, por lo que se centrarán en esta tarea y no se obsesionarán con cosas como las relaciones. Por último, asumiremos que ninguno de ellos son parientes cercanos. Por lo general, las parejas sanas que intentan concebir tienen una tasa de éxito del 15-25% por mes; Asumiremos que, dado que el éxito es primordial aquí, todas las mujeres tienen una buena idea de cuándo están ovulando, por lo que aumentaremos las probabilidades generales al 25% por pareja por mes.

Ahora tomemos nuestro escenario de 100 mujeres y 5 hombres. Sería importante en el futuro conocer al padre de los niños, por lo que dividiremos a nuestras mujeres en grupos de 20 para cada hombre, y dictaminaremos que cada hombre solo puede tener relaciones sexuales con mujeres de su grupo. Somos inteligentes sobre cómo dividirlos, minimizando la superposición en los ciclos menstruales de las mujeres en cada grupo, de modo que nuestro hombre acosado solo necesita tener relaciones sexuales con uno o dos por noche, durante todo el mes. Cuando una mujer está ovulando, tendrá relaciones sexuales con su macho asignado durante un par de días antes y después de su ovulación esperada para maximizar la eficiencia del esfuerzo. Bien hecho, la mayoría de nuestra población de mujeres debería estar embarazada dentro de un año. En el transcurso de un par de décadas, podríamos esperar que cada hombre tenga una cría de unos 100 a 200 niños. Por supuesto, habría algunas pérdidas debido a una enfermedad u otra catástrofe, y si nuestro grupo no puede encontrar la manera de cuidarse, es prácticamente un punto discutible.

Por supuesto, nos gustaría diseñar la próxima generación para garantizar la máxima diversidad genética. Podríamos emparejar a la descendencia de manera planificada para que las generaciones posteriores comiencen a mezclarse más libremente y, suponiendo que todos todavía estén enfocados en repoblar la tierra, podría tener suficientes personas para poblar una pequeña ciudad en unas pocas generaciones.

100 hombres y 5 mujeres serían un escenario mucho más sombrío. Probablemente, la mitad de esos hombres nunca engendraría un hijo, y la próxima generación solo le daría unos 50 hijos. La diversidad genética sería baja y problemática. La pérdida de una mujer durante el parto sería desastrosa para la comunidad. ¿Posible? Quizás, con mucha suerte, mucha planificación y mucha paciencia.

El problema no es la diversidad genética. El problema es que la pregunta pregunta si ‘ellos’ podrían repoblar la Tierra. Obviamente no. La gente no vive lo suficiente. Supongamos que a lo largo de la vida una mujer podría tener 10 hijos. Al final de sus vidas, las 100 mujeres solo pudieron haber producido una población de 1,000 personas. Entonces depende de los descendientes continuar la repoblación de la Tierra. Debe volver a formular la pregunta para obtener una que pueda responder.

Por ejemplo, “¿Cuántos padres se necesitan para producir 6 mil millones de personas si cada madre tiene 4 hijos y las personas viven 70 años?

Sí, como han dicho otros. Las 100 mujeres y los 5 hombres también serían mejores que al revés y eso se reduce a la simple biología, un hombre puede impregnar a muchas mujeres pero una mujer solo puede tener un embarazo a la vez, es el sistema reproductivo de la mujer el que pone límites sobre qué tan rápido pueden pasar las cosas aquí. Por supuesto, es probable que termines en una situación como la que tienes con los guepardos, ya que todos están tan estrechamente relacionados que puedes trasplantar la piel y los órganos directamente entre dos miembros de la población sin rechazo, gracias al grave cuello de botella genético.

Estoy seguro de que lo intentarían. Sin embargo, un cuello de botella como ese no se presta a la diversidad genética. Vería un tremendo aumento en las enfermedades genéticas. También existiría el problema de producir suficiente comida, criar jóvenes. Todo el conocimiento médico, de ingeniería, etc. se perdería. Sería un desafío estar seguro. Probablemente demasiado para trabajar realmente.