Cuando vi por primera vez esta pregunta, ¡estaba un poco confundido! ¡No estaba seguro de cómo responder esto ya que realmente no tenía una respuesta!
¡Estaba afuera para almorzar, mis manos estaban ocupadas y mi teléfono vibró cuando me hicieron la pregunta! Leí la pregunta y fruncí el ceño. ¡Nunca antes había oído hablar de esta ecuación! Tampoco recuerdo que Feynman dijera tal cosa.
¡Realmente tampoco pude “googlear” la respuesta!
- ¿Qué piensan los ingenieros y físicos de la comprensión de la física de Isaac Asimov?
- ¿Cuál es la diferencia entre un físico y un no físico (suponiendo que ambos estén interesados en el tema)?
- ¿Qué piensa Richard Muller de la teoría de cuerdas?
- ¿Es creíble Bill Gaede con su ataque a la física matemática? ¿Qué piensan los físicos / matemáticos?
- Aclare la siguiente afirmación: "Todos los materiales dúctiles también son maleables, pero lo contrario no es cierto".
Entonces, le pregunté a un amigo mío, con quién estaba almorzando, qué significaba. Él frunció el ceño. No tenía idea y es un físico teórico.
¿Es la energía interna de U? Yo pregunté.
Lo dudo , respondió. Podría ser, ¡pero no encajaría realmente !
¡Así que terminé de almorzar, regresé a mi laboratorio todo inquieto, con esta pregunta royendo pedazos de mi cerebro!
Llegué a Google y vi el lugar del que probablemente se toma esta cita:
Para una refutación divertida, vea a Richard Feynman en el segundo volumen de The Feynman Lectures on Physics, en el que hace la sorprendente afirmación de que toda la física se puede reducir a una sola ecuación. La ecuación es:
U = 0
¡Eso es! ¡Eso es todo sobre el universo! Feynman estaba medio serio. Tome una ecuación como E = MC2. Se dice que es profundo.
Esto es de ¿Eres lo suficientemente inteligente como para trabajar en Google ?: Fiendish Puzzles and Impossible … por William Poundstone, p 187 .
Sin embargo, cuando verifique esto con las Feynman Lectures on Physics, verá lo que realmente ha escrito. Faynman dice:
Permítanos mostrarle algo interesante que hemos descubierto recientemente: todas las leyes de la física pueden estar contenidas en una ecuación . Esa ecuación es
[matemáticas] U = 0 [/ matemáticas]
¡Qué ecuación tan simple! Por supuesto, es necesario saber qué significa el símbolo.
[matemáticas] U [/ matemáticas] es una cantidad física que llamaremos la “falta de mundanalidad” de la situación. Y tenemos una fórmula para ello. Así es como se calcula la falta de mundanalidad. Tomas todas las leyes físicas conocidas y las escribes en una forma especial. Por ejemplo, suponga que toma la ley de la mecánica, [matemática] F = ma [/ matemática], y la reescribe como [matemática] F − ma = 0 [/ matemática].
Entonces puede llamar a [math] (F − ma) [/ math] —que, por supuesto, debería ser cero— el “desajuste” de la mecánica. Luego, toma el cuadrado de esta falta de coincidencia y lo llama [matemáticas] U1 [/ matemáticas], lo que se puede llamar la “falta de mundanalidad de los efectos mecánicos”. En otras palabras, toma [matemáticas] U1 = (F − ma) ^ 2. [/ Matemáticas]
Esto está tomado de Feynman Lectures on Physics Vol II, Capítulo 25 ( Electrodinámica en notación relativista ), Sección 6: La invariancia de las ecuaciones de electrodinámica
Por lo tanto, tengo entendido que la cita ha sido mal citada. ¡Podría leer esta sección más para comprender completamente lo que significa Feynman, ya que esta es una conferencia que generalmente cobro alrededor de ₹ 1500 – 2000 / hora ($ 20–30 / hr)!
Broma!
¡Solo que sería difícil para mí explicar todo aquí en Quora!
¡No en realidad no!
El concepto está muy bien explicado en las secciones siguientes y una comprensión básica de la física debería ser suficiente para que entiendas el punto.
Aquí está el enlace, ¡y buena suerte!
Electrodinámica en notación relativista