Si un objeto tiene una velocidad mayor que un segundo objeto, ¿el primero tiene necesariamente una mayor aceleración?

Pensemos así por un momento,

Tomemos a usted y a su abuelo, que él sea mucho mayor que usted no significa que haya envejecido más rápido que usted. Ha vivido años en los que vivirás más adelante en número y, finalmente, llegarás a su edad. Físicamente, él o usted podrían haber envejecido más rápido, pero en el reloj universal ambos eventualmente vivirán el mismo período de tiempo en el que lo consideramos.

Lo mismo con estos dos objetos, todo depende de

  1. cómo comenzaron (con una velocidad inicial igual o diferente / o ambas comenzando desde el reposo)
  2. Y el período de tiempo en el que los observamos.
  3. Si no, también podemos considerar el desplazamiento de los objetos, pero seamos lógicos

Así que me quedaré con los primeros 2 puntos.

Si ambos comenzaron a descansar al mismo tiempo y sus velocidades son diferentes un poco más tarde, es obvio que en la unidad de tiempo 1 objeto ha ganado gradualmente más velocidad que el otro y, por lo tanto, es el objeto que posee la mayor aceleración.

Incluso si comenzaron con diferentes velocidades si la diferencia entre sus velocidades finales e iniciales en ese período de tiempo es diferente, poseen diferentes aceleraciones. Entonces eso no necesariamente significa que el que tiene la velocidad final más alta tuvo una mayor aceleración.

Además, cuando hablamos de velocidad terminal, el objeto ha alcanzado la velocidad máxima posible en la cual las fuerzas resistivas son iguales a la fuerza de empuje. Por lo tanto, estos objetos no pueden acelerar más.

Entonces a su respuesta, NO

No necesariamente significa que el objeto con mayor velocidad posee la mayor aceleración

Pero hay casos en los que su suposición es correcta.

NO. por ejemplo, si tenemos las dos funciones

s (t) = 10t

u (t) = 2t ^ 2

entonces podemos encontrar sus velocidades

s ‘(t) = 10

u ‘(t) = 4t

y sus aceleraciones

s ” (t) = 0

u ” (t) = 4

así que ahora podemos decir que en el tiempo t = 1, s ‘(1) = 10 yu’ (1) = 4, entonces la función s tiene una velocidad de 10 unidades / s, y la función u tiene una velocidad de 4 unidades / s, pero si observamos las aceleraciones, la función s tiene una aceleración 0 y la función u está acelerando a 4 unidades / s / s. entonces, en el tiempo t = 1, el objeto con mayor velocidad tiene MENOR aceleración que el que tiene una velocidad más lenta

No amigo. De ningún modo. Considere 2 casos

Supongamos que un cuerpo A tiene una velocidad de 5 m / s, y el cuerpo B tiene una velocidad de 3 m / s. Si la aceleración del cuerpo B es mayor que la de A, a su debido tiempo, la velocidad de B excederá la de A.

Ahora, considere lo contrario, que la aceleración de A es mayor que la de B. Entonces, la velocidad de A siempre será mayor que la de B.

Entonces, ahora sabes, que la relación entre las velocidades de dos cuerpos no tiene relación entre sus velocidades.

Básicamente, el cuerpo con mayor aceleración eventualmente tiene mayor velocidad, pero en algún momento en particular, su velocidad podría ser menor que la otra.

La luz tiene la velocidad más rápida conocida de 3 x 10 ^ 8 m / s pero cero aceleración. No puedes acelerar más la partícula de luz. No importa cuánto aceleres algo, no puede cruzar esta velocidad.

Dicho esto, todas las velocidades uniformes consisten en una “aceleración” equilibrada por la inercia de la partícula que acelera. Por lo tanto, no todos los marcos inerciales son iguales porque resultan de un equilibrio de fuerzas, y estas fuerzas son diferentes para diferentes marcos inerciales.

La velocidad de la luz no sería finita si la partícula de luz no tuviera inercia. Es la inercia de la partícula de luz la que mantiene la aceleración de la partícula de luz bajo control.

De ningún modo.

La velocidad es algo relativo para empezar. No se puede decir que un objeto tiene una velocidad mayor que otro objeto, depende totalmente de la velocidad del observador en cuanto a qué objeto se mueve realmente más rápido.

Si concluye que un objeto es más rápido que otro, eso no le dice nada acerca de cómo se hizo de esa manera.

La aceleración es el cambio en la velocidad. Si no hay cambio, la aceleración es exactamente cero.

Eso significa que un objeto podría estar viajando a 0.5c y no tener aceleración en absoluto o tener velocidad cero y aún así experimentar una gran aceleración.

Piensa en tirar una pelota al suelo. En cualquier momento, la aceleración es de aproximadamente 9.81 m / s2, sin embargo, en el instante en que la suelta, la velocidad es cero.

No.

En el momento de la medición:

  • Si un automóvil deportivo está avanzando a velocidad constante, tiene una aceleración 0 (cero).
  • Si empiezo a correr, tengo una aceleración positiva.

La aceleración es una medida de cambio de velocidad, no una medida de velocidad.

Las velocidades son relativas al marco de referencia. Si un objeto tiene una velocidad mayor que un segundo objeto en un marco de referencia, siempre puede encontrar otro marco donde el primer objeto tendrá una velocidad menor que el segundo.

La aceleración es el cambio de velocidad. Como “un objeto tiene una velocidad mayor que un segundo” describe un estado, no se puede inferir nada sobre los cambios de dicho estado.

La velocidad y la excelencia son 2 medidas diferentes e independientes.

Velocidad si la velocidad a la que viaja algo actualmente, mientras que la aceleración es la velocidad a la que cambia la velocidad.

Algo que viaja más lento que otra cosa podría tener una mayor excelencia … Especialmente si el objeto más rápido desaceleraba en ese momento (aceleración negativa) o si viajaba a una velocidad constante (aceleración cero).

No. La velocidad es velocidad, y la aceleración es atún, ¡espera! La aceleración es la aceleración.

Un automóvil podría estar viajando hacia mí a 20 MPH sin ninguna aceleración, y espero que tenga una gran aceleración al costado, de modo que el automóvil me extrañe.

No. La aceleración es la tasa de cambio de velocidad (ya sea su velocidad o su dirección, o ambas). Suponga que A y B actualmente tienen la misma velocidad, pero que la velocidad de A es constante y la velocidad de B aumenta constantemente. En algún momento en el pasado, B debe haber sido más lento que A; en algún momento en el futuro B será más rápido que A.

No. La velocidad y el tiempo son dos cosas diferentes.

More Interesting

¿Cuál es la relación entre volumen, masa y densidad?

Ambas partes de un argumento afirman tener la ciencia de su lado. Los hechos son tales que un lado debe estar mintiendo, pero no tienes la experiencia para saber de qué lado está. ¿Cómo se determina qué lado miente?

¿En qué se diferencia el cohete SpaceX del cohete Orbital Sciences Corporation que explotó hoy? (Octubre de 2014)

Si una singularidad no tiene dimensión, ¿eso significa que toda la materia entrante se convierte y almacena como energía?

¿Por qué ciertos elementos son diatómicos?

Cómo clasificar / colorear carreteras y características de límites en el mapa de arco

Cómo separar un gas de un líquido

¿Cuál es la mejor referencia científica única a) que apoya yb) refuta el calentamiento global antropogénico?

¿Los delincuentes no violentos que han cumplido su condena alguna vez tienen la oportunidad de realizar actividades académicas como convertirse en científicos?

¿Qué podríamos aprender sobre la formación de planetas enviando una nave espacial al asteroide 16 Psique?

¿Te acercaría la ciencia a Dios?

Si los espejos reflejan la luz y los ecos reflejan el sonido, ¿qué refleja el olor, el gusto o el tacto?

Computación biológica: ¿Cuál es su artículo científico favorito de todos los tiempos?

¿Cómo podrías diseñar y crear los brazales eléctricos de Black Widow, la mordida de la viuda, para que sean útiles como en las películas?

¿Cuáles son los elementos recién detectados en la tabla periódica?