¿Podemos usar un efecto de aspiradora inversa para aterrizar de forma segura desde una altura?

Un “efecto de aspiradora inversa” es realmente solo un “soplador”.

Hay algunos problemas prácticos:

  1. Una aspiradora utiliza un motor eléctrico, alimentado a 120 V y aproximadamente 12 amperios. Cuando cae libremente, ¿de dónde viene su fuente de energía?
  2. Un motor de aspiradora y un soplador no producen mucho empuje. Si lo hiciera, volaría por la habitación. Eso no es suficiente empuje para soportar incluso su propio peso, y mucho menos el tuyo.
  3. Necesita suficiente empuje para soportar su peso, el peso de su aspiradora, el peso de su fuente de energía y para superar toda la energía obtenida durante la caída libre de lo mencionado anteriormente.

Honestamente, no puedo pensar en ninguna fuente de energía eléctrica que sea lo suficientemente liviana y que tenga una densidad de potencia lo suficientemente alta como para poder alimentar un soplador eléctrico que sea lo suficientemente potente como para detener el descenso en caída libre de un humano y el equipo que lo acompaña.

Si pudiera controlar el flujo y obtener suficiente flujo, entonces la “aspiradora” daría un empuje opuesto a la velocidad con la que viaja y negaría el vector de fuerza.

Entonces, sí, es realmente lo que hace un helicóptero, crea una fuerza opuesta a la fuerza atractiva de la gravitación y reducirás la velocidad. Disminuir la velocidad o incluso retroceder es solo una cuestión de vector y fuerza suficiente.

Cualquier cosa que impulse el aire hacia abajo con la fuerza suficiente para contrarrestar su propio peso bajo la gravedad hará el trabajo. Esencialmente, lo que está preguntando es un motor a reacción con conductos descendentes:

Alternativamente, tienes un helicóptero:

O un montón de cohetes (esta es una concepción artística del módulo de aterrizaje Curiosity):

Creo que no funcionaría si tu aspiradora está conectada a ti. En una aspiradora, expulsa un poco de aire y crea una aspiradora en su interior. Ahora, dado que la boquilla está abierta, el aire y el polvo se introducen a través de este orificio para minimizar la presión. Sin embargo, el punto que debe tener en cuenta es que la presión del aire no solo se dirige hacia la boquilla, sino que es perpendicular a toda la superficie de la aspiradora y la fuerza neta del aire en la aspiradora es en realidad 0, lo que significa que no tomar un ascensor en cualquier momento.

Creo que necesita un físico para responder adecuadamente a esta pregunta, así que espero que uno evalúe pronto. Soy escéptico acerca de si el motor del ventilador y su fuente de energía podrían proporcionar suficiente empuje para salvarlo sin agregar suficiente peso extra para matarlo o herirlo.

Los helicópteros, por supuesto, logran esto con palas giratorias y cohetes con combustible encendido, en lugar de aire expulsado. Obviamente, ambas tecnologías han tenido éxito, pero no conozco a nadie que haya desarrollado un sistema de aire simplemente expulsado, como un soplador de hojas.

No estoy muy versado en el tema, pero creo que podría suceder con suficiente potencia. ¿Estás diciendo algo de un sistema de aerodeslizador de usar una fuerte corriente de aire para mantenerse por encima del suelo? En ese caso, ralentizaría mucho tu descenso.

Básicamente, estás describiendo un cohete, que enciende combustible para impulsar el aire hacia abajo en lugar de usar un motor eléctrico.

Si. Se llama helicóptero .

Si cubre un área lo suficientemente grande con la potencia suficiente para soportar su peso, sí, por supuesto, eso sería básicamente algo así como un jetpack.

Si es una aspiradora lo suficientemente fuerte, lo llamamos jetpack.