Bueno, es un gran trabajo!
Antes de hablar más sobre mi trabajo diario, aquí algunos de los beneficios que me hicieron dejar una carrera en investigación activa.
Para mí, la ventaja clave es que tratas con ciencia emocionante a un nivel muy alto. Interactúas con los científicos más brillantes de todo el mundo. Y eso no solo en el tema académico posiblemente estrecho en el que comenzó como estudiante de doctorado, sino en una gama mucho más amplia de campos. Mis áreas de especialización son casi todas las técnicas de fotónica, física de materia condensada, ciencia de materiales clásica, nanotecnología, dispositivos electrónicos, etc. Por supuesto, usted no es EL experto en todas estas áreas, pero tiene una muy buena idea de las tendencias actuales y conoce a la mayoría de los investigadores líderes en sus áreas.
- Cómo tratar con un técnico de laboratorio que es irrespetuoso y no hará su trabajo
- ¿Cuáles son las teorías científicas que una vez demostraron que ha cambiado?
- ¿Debería haber un límite en los costos indirectos para las subvenciones gubernamentales de investigación?
- ¿Qué tan prestigioso es obtener una subvención de NIH o NSF?
- ¿Cuáles son algunos experimentos científicos de muy larga duración?
Pero, por supuesto, el trabajo diario puede parecer menos glamoroso. Consiste en mucha lectura. Las presentaciones de artículos científicos (recibo alrededor de 600 nuevos por año), literatura de fondo y artículos en otras revistas. Luego tomo una decisión sobre si estos documentos deben ir a revisores pares (en mi caso, 15-20% lo hacen) o no. Una de las responsabilidades clave aquí es seleccionar buenos revisores de un artículo. No solo necesitan ser científicos con experiencia clave en el tema en cuestión, sino que también deben ser justos e imparciales. Eso también significa que idealmente debe conocer las conexiones sociales en la comunidad: quién odia a quién, pero también quién es un amigo demasiado cercano a los autores para presentar un informe imparcial. Una vez que reciba los informes de revisión por pares, debe tomar una decisión sobre el papel, teniendo en cuenta este consejo. Pero nuevamente, los informes de los árbitros pueden ser de diferente calidad, y usted debe sopesar los argumentos de manera justa (¡y no simplemente contar los votos …!).
Ese es más o menos el aspecto clave de mi trabajo. Pero hay una serie de otros deberes. Intento ir a conferencias a menudo, encontrarme con científicos en persona y escuchar acerca de avances científicos interesantes, y bueno, escuchar los últimos chismes (aunque estrictamente no participo en los chismes, tienes que ser neutral aquí). Por último, pero no menos importante, también visito laboratorios universitarios para ver investigaciones de primera mano, dar charlas sobre mi trabajo y conocer posdoctorados y estudiantes. A veces, los investigadores también me preguntan sobre mis comentarios sobre sus últimos resultados de investigación sobre los que aún no han hablado con ninguno de sus competidores (la confianza es un factor importante aquí).
En el caso de mi revista, también escribo editoriales (tenemos uno cada mes), reviso artículos de revisión sobre campos de investigación de actualidad y edito los llamados artículos de Noticias y Vistas, donde los científicos escriben breves informes sobre nuevos artículos de investigación interesantes.
Ciertamente un trabajo a tiempo completo. ¡Pero estar tan a la vanguardia de la ciencia definitivamente vale la pena!
