En primer lugar, no es tan fácil observar o incluso detectar agujeros negros: están muy, muy lejos de nosotros (consulte la lista de agujeros negros más cercanos). No podemos verlos en espectros visuales o cercanos, pero pueden ser fuertes fuentes de rayos X: se cree que provienen de varias colisiones altamente energéticas en sus discos de acreción, fuera del horizonte de eventos. En general, los detectamos no directamente, sino indirectamente como si tuvieran estas “firmas”, patrones reconocibles en la actividad de una región invisible.
Observe también que nuestras capacidades de observación justificadamente limitadas de estos objetos se comparan con modelos teóricos basados en la relatividad general, es decir, la mejor teoría sobre el espacio-tiempo que hemos tenido hasta ahora. Estos modelos a veces se simplifican (idealizan) e idealizan, pero coinciden bastante con las observaciones: no vemos los agujeros negros debido al alto desplazamiento al rojo que cualquier radiación electromagnética que se origina cerca del horizonte de eventos experimenta alcanzarnos, es decir, observadores distantes de su influencia gravitacional Además, “congelar” objetos es solo un término descriptivo e idealizado que se usa para representar el mecanismo de dilatación del tiempo; por ejemplo, por lo general, las fuertes fuerzas de marea destrozarían el objeto, por lo que no se verá tan congelado en primer lugar. Sin embargo, en el caso de los agujeros negros supermasivos, se cree que estas fuerzas de marea no son tan fuertes y que un objeto que se acerca a él se aplanaría desde nuestra perspectiva, viéndolos desvanecerse a longitudes de onda más y más largas mucho antes de que se “congele” .
Curiosamente, se observó un evento reciente (en 2014): Sagitario A * es un agujero negro en el centro de nuestra galaxia, abordado por lo que se concibió como una nube de gas. Vea la diferencia entre las simulaciones y lo que realmente sucedió, probablemente seguido por una mayor actividad de rayos X más tarde.
- Si una nave rodea un planeta a 0.1c, ¿la nave parece más lenta / más corta / más masiva para el planeta? ¿Cómo le parece el planeta a la nave?
- Si una teoría no hace predicciones comprobables, ¿de qué sirve?
- ¿Cuál es el mejor libro para entender la relatividad de Einstein?
- ¿Qué pasaría con el espacio-tiempo si se eliminaran todas las masas y la energía del universo?
- ¿Podemos ver más allá del horizonte de eventos en el universo?
Y, en mi opinión personal, necesitamos una teoría algo más fuerte de la esquiva gravedad cuántica para saber más sobre estos objetos similares a los agujeros negros. La relatividad general por sí sola podría no ser tan aplicable aquí en caso de lo que actualmente contemplamos como una fuerte distorsión del espacio-tiempo.
