¿El tamaño de un planeta afecta su habitabilidad?

Sí, el tamaño del planeta definitivamente afecta la habitabilidad del planeta para la vida tal como lo entendemos.

Si el planeta es demasiado pequeño, no podrá retener suficiente atmósfera. Las moléculas más ligeras serían eliminadas por el viento solar y el planeta terminaría con una atmósfera demasiado tenue para una vida compleja como la entendemos (por ejemplo, Marte). Además, un planeta más pequeño no tendrá tanto calor interno y se enfriará más rápido; Esto significa que es probable que el campo magnético de los planetas sea tenue en el mejor de los casos y no proteja la superficie planetaria de la radiación solar (lo que dificulta el establecimiento de la vida).

Si el planeta es demasiado grande, entonces el efecto de la gravedad aumenta proporcionalmente con la masa del planeta. La alta gravedad colocaría una gran tensión en la estructura de la vida compleja, que sería poco probable que se forme fuera del agua. La superficie de un planeta grande sería relativamente lisa, ya que el ángulo de reposo se reduce debido a la mayor gravedad, y el aumento de la presión atmosférica y la gravedad reducirían la cantidad de volcanismo (los volcanes deben ser capaces de superar la presión de confinamiento para magma antes de que puedan entrar en erupción: si la presión aumenta, se necesita más energía para causar una erupción); las superficies de la tierra probablemente serían estériles y azotadas por el viento. Además, la mayor gravedad conduciría a una atmósfera más espesa, lo que reduciría la cantidad de luz que llega a la superficie.

Si bien la vida simple puede formarse en planetas grandes / pequeños, la vida compleja tal como la entendemos sería difícil de establecer.

Sí, el tamaño importa.

Pensé que la respuesta de Lyndon Hardy ya era buena, pero me siguen pidiendo que responda, así que …

Si un planeta es demasiado pequeño, es menos probable que tenga mucho campo magnético y, por lo tanto, es poco probable que tenga mucha agua y atmósfera. Por otro lado, si es demasiado grande, podría tener demasiada atmósfera: una atmósfera muy densa dejaría de actuar como un buen gas y comenzaría a actuar como una olla de alta presión. Creo que la idea del Sr. Hardy sobre los problemas con la erosión en alta gravedad también fue interesante y podría ser importante, pero no sé qué hacer con ella. (Porque no lo sé)

Por pequeño y grande, me refiero principalmente a la masa en lugar del diámetro, pero la densidad también es un factor. Un planeta muy masivo pero de baja densidad tendría una gravedad superficial más baja, por lo que podría evitar algunos problemas (pero podría tener problemas nuevos como un núcleo pobre en hierro), mientras que un mundo pequeño pero denso podría tener una gravedad superficial relativamente alta, etc.

Apuesto a que la vida muy simple podría desarrollarse y persistir en entornos bastante hostiles, incluso en aspiradoras secas y en ollas a presión, pero tiene que haber límites. Mi suposición salvaje sin educación sería que el punto dulce está en algún lugar entre aproximadamente el doble de la masa de Marte, y tal vez alrededor de tres veces la masa de la Tierra. También habría valores atípicos, viviendo en ácido hirviendo en mundos gigantes, etc., pero cada vez más raros a medida que se acercaban a los extremos.

No estoy seguro de qué tan exactamente podría calcular eso, ya que probablemente haya una amplia gama de posibilidades. Algunos planetas enormes pueden tener atmósferas extrañamente delgadas, por ejemplo, o tal vez eso es común por razones que aún no conocemos, y tal vez muchos planetas pequeños tienen campos magnéticos fuertes después de todo, o de todos modos no sé lo fácil que sería para predecirlo con precisión. (Solo sé que no puedo).