Ampliemos un poco la pregunta y la afirmación:
- Todos los elementos pesados en cualquier planeta o estrella fueron creados por la explosión de supernova de otra estrella, ya que estos elementos se forman en la violencia específica y extrema de la explosión.
- La explosión distribuyó estos elementos de manera desigual, en nubes de gas y polvo, que contenían tanto elementos más ligeros como elementos más pesados.
- Ante un evento que causó que porciones de esta nube comenzaran a condensarse en una nueva estrella y muy probablemente en un disco protoplanetario, contendrá los elementos que contiene, pero aún tiene una mayoría de hidrógeno y helio
- La nueva estrella se “reservará” a sí misma la mayor parte de la nube, y el disco protoplanetario se estratificará en función de las “semillas” de los planetas, formando cada uno de los elementos disponibles a la distancia de la estrella donde se forma.
- Esto significa que los núcleos más masivos atraerán los elementos pesados, pero también tendrán la masa para retener los elementos más ligeros formando gigantes gaseosos
- Los núcleos menos masivos tendrán una cantidad similar de elementos pesados, pero menos de los más ligeros, como hidrógeno, helio y litio.
- La red aquí es que los elementos más pesados, luego los elementos medios, luego los elementos más ligeros, luego los elementos más ligeros se diferencian en función de la masa interna del nuevo planeta.
- Los planetas rocosos tienen composiciones similares, que varían según dónde se formaron y qué tan grande creció
- Los gigantes gaseosos tienen composiciones similares (pero no idénticas) también basadas en dónde se formaron y qué tan grandes crecieron
- En la nebulosa a partir de la cual se formaron el Sol y los planetas, el elemento primario y predominante era el hidrógeno, el siguiente era el helio, y así sucesivamente.
- Todos los elementos pesados hasta el uranio, eran elementos traza en la nebulosa, y como porcentaje de la nube, bastante bajo, pero significativo para los planetas que se están formando.
