¿Podría la radiación de Hawking explicar por qué hay más materia que antimateria?

Casi seguro que no. Primero, tenemos una muy buena evidencia de que el desequilibrio de materia y antimateria ya estaba presente muy temprano en la historia del universo, probablemente incluso antes de la hadronización. Incluso si ese universo primitivo contuviera algunos agujeros negros primordiales, su radiación Hawking habría sido insignificante. Y la radiación de Hawking es de naturaleza electromagnética (excepto tal vez el último momento de evaporación del agujero negro, cuando es lo suficientemente enérgica como para crear otras partículas), y la radiación electromagnética es simétrica de la antimateria.

Es realmente interesante notar que no parece hacer ninguna diferencia si construyes un agujero negro con materia o antimateria. Por lo tanto, en todo caso, los agujeros negros podrían estar reduciendo la asimetría de materia y antimateria del universo. Sin embargo, esta conclusión podría cambiar ya que está relacionada con la paradoja de la información del agujero negro, que aún está pendiente de resolución.

Ya tenemos una buena respuesta de por qué hay muy poca antimateria en este universo. Las asimetrías en las desintegraciones de alguna materia y sus correspondientes partículas de antimateria se han medido en muchos aceleradores de partículas. Todavía hay muchos detalles por resolver, pero la idea básica de que la aniquilación de cantidades inicialmente iguales de materia y antimateria inicialmente no estaría completa debido a las asimetrías resultantes de la fuerza o interacción débil es bien aceptada.

Además, el mejor análisis actual indica que la aniquilación había terminado bien dentro del primer segundo del comienzo de nuestro universo. Si bien alguna vez se conjeturó que los mini agujeros negros podrían haberse formado desde el principio, se ha buscado y no se ha encontrado evidencia de esto. La radiación de Hawking de la formación temprana de tales agujeros negros debería ser observable en este momento, y simplemente no está allí.

Finalmente, nunca he visto ninguna sugerencia de que la radiación de Hawking produzca más materia que las partículas de antimateria. Deben ser igualmente producidos.

En resumen, no hay necesidad de una nueva explicación, y la radiación de Hawking no puede producir tal explicación de todos modos.

No existe una relación evidente entre la asimetría materia-antimateria y la radiación de Hawking.