¿Pueden los neutrones unirse sin protones y electrones?

Esta es una pregunta interesante que ha estado molestando a las personas durante mucho tiempo, pero la respuesta es inequívoca: no sin la ayuda de la gravedad .

El Dineutron no está vinculado debido al principio de exclusión de Pauli, aunque casi lo logra. La gente todavía está buscando el trineutrón y el tetraneutrón; Hasta ahora no es bueno.

Tales estados unidos serían, por supuesto, inestables a la descomposición de neutrones; Incluso los núcleos pesados ​​que de otro modo son bastante estables sucumben a este proceso débil. Pero la pregunta es si estarían obligados.

Si pone suficientes neutrones juntos en un lugar, como los restos de la supernova de una estrella un poco más pesada que nuestro Sol, obtendrá una estrella de neutrones que contiene una gran fracción de neutronio puro (básicamente un núcleo gigante sin carga), en el que La estabilidad es proporcionada por la enorme compresión gravitacional. Pero no lo haga demasiado pesado, o la gravedad continuará la compresión hasta que se convierta en un agujero negro .

¿Pueden los neutrones unirse sin protones y electrones?

Sí, los neutrones se unen sin protones y electrones dentro de las estrellas de neutrones. La repulsión natural de los neutrones que intentan descomponerse en protones y electrones está contenida y suprimida por la enorme gravedad de la estrella de neutrones, que generalmente tiene un diámetro de 10 a 20 km, pero puede formar una masa entre 2 y 3 veces mayor que la de nuestro Sol.

Alguien planteó la hipótesis de que el único problema del BigBang eran los neutrones. La mayoría, alrededor del 95%, se combinaron para formar dineutones / polineutrones, unidos por lo que se llama la Fuerza Nuclear Fuerte. (Se acepta que los neutrones combinados con otro nucleón son estables en la medida de 10 ^ 34 años más o menos). El pequeño porcentaje restante de neutrones se invierte en un electrón más un protón, formando hidrógeno y la base del universo observable tal como lo entendemos ahora. Los di / polineutrones estables en sus diversas manifestaciones son lo que llamamos materia oscura y energía. Cualquier argumento que demuestre que los neutrones tardan 10 1/2 minutos en descomponerse ignora el hecho de que todo sucedió dentro de la vida del universo tal como existió entonces: fracciones de segundo por nuestra medida de tiempo, pero la mayor parte de la vida de los universos como entonces existió. Podría decirse que el tiempo comenzó desde cero y tomó una edad indeterminada según nuestra medida para llegar a la zona horaria en la que existimos. Intentar ponerle una escala a esto es como comparar manzanas y palillos de dientes, no tiene sentido hasta que entendamos a qué nos enfrentamos.

Sí, considerando que los neutrones SON exactamente protones (quarks) unidos con electrones y algunas otras cargas, según MC Physics. Todas las cargas (subatómicas a moleculares) son impulsadas por la fuerza electrostática para convertirse en carga neutra en general. Protones + electrones + cargas misceláneas en neutrones, protones y electrones en átomos, …..). Las cargas tendrían que ser emitidas o absorbidas para que sus ‘neutrones’ unidos sucedan, pero ahora lo hace en todos los núcleos.

Sí … más o menos.

Dos neutrones pueden unirse técnicamente a través de la fuerza nuclear fuerte. Es solo que la configuración es muy inestable a la desintegración beta … lo que daría como resultado un núcleo de deuterio más estable.

Ver discusión: Dos estados unidos a neutrones

También es posible unir muchos neutrones por su propia gravedad … tales estructuras se llaman “estrellas de neutrones”.