¿Por qué los átomos se ensamblan en formas de vida?

La única respuesta honesta a esta pregunta es; No tenemos idea.

Si las moléculas de la vida fueran pequeñas y resistentes, entonces podríamos hablar de reacciones fortuitas, mutaciones, evolución.

Pero las moléculas de la vida, como el ADN, las proteínas y las enzimas, son enormes conjuntos macromoleculares, que son muy sensibles y delicados, y solo pueden fabricarse y funcionar en condiciones muy específicas. Eche un buen vistazo a una molécula de hemoglobina.

Simplemente no hay forma de hacer ingeniería inversa en las células, para descubrir cómo llegaron a existir. “La vida viene de la vida” es tan cierto en general, que la idea de que la vida podría haber surgido originalmente de átomos, iones y moléculas inorgánicos simples, hasta los aminoácidos y la urea incluidos, suena francamente ridículo.

Como científicos, podemos considerar la hipótesis de que la vida no necesita venir de la vida, pero no podemos darle mucho peso, ya que no hay evidencia de ello, solo suposiciones, y no hay teorías serias al respecto. Nada que haya sido probado experimentalmente. Y no estamos en condiciones de producir formas de vida sintéticas basadas en carbono. No estoy hablando de vida artificial o sistemas de inteligencia artificial basados ​​en silicio. Estoy hablando de organismos hechos por el hombre, con ADN hecho por el hombre y procesos de vida genuinos, de modo que podrían haber existido como parte del orden natural, pero el desarrollo de la vida en este planeta los pasó por alto. No puedo ver que esto suceda.

Ni siquiera podemos explicar la existencia de organismos simples y unicelulares, como las bacterias. Incluso aquí, la complejidad es demasiado grande para que la ciencia lidie con los orígenes. Los seres humanos son milagros, ¡pero también lo son los protozoos!

Esta pregunta es tan difícil como; “¿De dónde vino el universo?”, Pero ambas preguntas tienen la misma respuesta simple; ¡NO SABEMOS!

Esta es una pregunta tan interesante:

En primer lugar, todos sabemos que los átomos son originalmente, bueno, átomos (no hablemos de quarks ahora). Las moléculas (grupos de átomos) no se crean así, es el conjunto de átomos que crean moléculas. Ahora, aquí va la pregunta: “¿Por qué se reúnen?”

La respuesta se basa en la tabla periódica de elementos. Si sabe cómo leerlo bien, aprenderá que la columna de la derecha está compuesta de “miradas nobles”. Hay otros grupos, pero el más importante aquí es este. Las miradas nobles no necesitan ensamblarse porque son “estables”. Ver cómo un átomo es estable es una cuestión más compleja de electrones y niveles de energía, pero si estás interesado, ve y búscalo.

De todos modos: todos los átomos que no son gases nobles tienen que ensamblarse con otros átomos que no son miradas nobles para “completarse” (su número de electrones) y ser estables.

Y ahí es donde se pone súper interesante.

Mira, si todos los átomos fueran estables al principio, solo habría átomos en el Universo, sin moléculas, sin formas de vida, sin estrellas, sin objetos compactos, líquidos … Solo átomos (y partículas subatómicas tal vez, no lo sé). Pero debido a que son inestables, necesitan ensamblarse y crear moléculas que eventualmente crearán formas de vida.

En conclusión (y disculpe si no está completo, estoy tratando de simplificarlo al máximo), hay dos pasos: los átomos se unen en moléculas y luego (eventualmente), las moléculas se unen en células, proteínas y compuestos de formas de vida.

No sucede en un solo paso.

Nadie lo sabe realmente. No hay una respuesta materialista para esto. La energía no debería formarse en sistemas biológicos enormemente complejos que se reproducen a voluntad. No debería haber forma de codificar su reproducción porque la codificación requiere decodificación. No puede tener un sistema puramente mecánico que funcione mediante código, ya que esto requeriría inteligencia integrada en el sistema. Sin inteligencia, no hay forma de discernir un patrón porque los patrones no existen fuera de la inteligencia. Los patrones no son una cosa, sino un concepto. El materialismo no permite esto.

Larga historia corta. Esto es de hecho un misterio.

Los átomos no se ensamblan en formas de vida. Las moléculas, hechas de átomos, se ensamblaron en la vida y todavía lo hacen hoy. La vida es una reacción química en cadena continua de las moléculas.

La pregunta de “por qué” puede ser respondida por: ¡Porque las moléculas sí pueden! Dada una cantidad infinita de posibilidades, siempre una combinación será en algún momento, dadas las circunstancias correctas, un punto de partida para la vida. No hay un “por qué”, solo hay un “cómo” lo hicieron.

Soy arquitecto de profesión, pero por esta hermosa vida debo dar crédito al brillante Darwin (y Wallace) causando un gran cambio de paradigma: ¡SIN DISEÑO!

El uso de “por qué” sugiere que hay un propósito o voluntad de los átomos para organizarse en algo, lo cual no es cierto. Supongo que querías decir “cómo” y una explicación demasiado simplista de eso es por casualidad, inicialmente al menos, una molécula autorreplicante podría haber existido y dado que podría replicarse pero no con una precisión del 100%, continuó modificándose ligeramente copias de sí mismo y la evolución hicieron el resto. Ahora, una cosa que debo aclarar: la evolución no es aleatoria: las mutaciones sí lo son, pero la supervivencia de las mutaciones y su paso a las generaciones futuras depende de la selección natural.

PD: gracias a Henry Norman por las correcciones, me ahorraste muchos esfuerzos

Ellos no.

Lo que sucede es que el carbono tiene la capacidad de formar moléculas muy grandes, y son estas moléculas muy grandes las que podrían actuar por sí mismas, específicamente, facilitar su reproducción (por ejemplo, un catalizador).

La imagen especular de algunos de los químicos muy comunes que usamos, como la leche y el café, son toxinas peligrosas. Te hace preguntarte cómo sobrevivió el astronauta que fue al mundo del espejo.