¿Qué hay entre el núcleo de un átomo y sus electrones?

Solo espacio vacío. Imagina un estadio de fútbol. El núcleo es como una naranja en el medio del estadio y los electrones son como moscas que orbitan alrededor de la naranja en los asientos.

Entre la naranja en el medio del estadio y las moscas en los asientos no hay nada más que espacio vacío.

Pero si observas la naranja, puedes ver que el núcleo no es una esfera. Es más como un racimo de uvas. Cada uva es un protón o neutrón.

Pero si observa un protón (o neutrón), podría ver que no es una bola, realmente son 3 bolitas juntas. Un protón (o un neutrón) es realmente un grupo de 3 quarks que orbitan entre ellos.

¿Tengo la idea? Bueno, es importante En realidad, el espacio vacío no está tan vacío. Si observas una región entre la naranja y las moscas, puedes predecir en cualquier momento su Energía (0 de energía en cualquier momento). Eso está prohibido debido al Principio de Heisenberg. Entonces muchas partículas se crean y destruyen desde el espacio vacío.

En el estadio se podían ver pares de partículas / antipartículas que se creaban y destruían. En la esquina, se podía ver que un electrón / positrón aparece de la nada y se destruye nuevamente como si nada se hubiera creado.

Eso se llama “energía de vacío” … Vea qué concepto interesante: el vacío tiene energía. Y hay experimentos en los que puedes obtener esa energía de vacío (¡obtén energía de la nada!). El experimento más famoso sobre esa energía del vacío es el efecto Casimir (http://en.wikipedia.org/wiki/Cas…).

Entonces el vacío es realmente algo. Pero que puede ser? Esas son solo teorías, pero nada probado todavía. La teoría más plausible es la “espuma cuántica”, donde dice que en realidad el vacío no es un espacio vacío y está lleno de algo que fluctúa (creando y destruyendo partículas).

Si crees que ese es el estado del arte de la física, te equivocas. La teoría de la espuma cuántica tiene más de 60 años (es de 1955). Pero solo hoy hay herramientas matemáticas que intentan describirlo y la teoría de cuerdas es una de estas herramientas.

En la teoría de cuerdas, el espacio vacío está lleno de estructuras N-dimensionales y la representación en 3 dimensiones son las partículas. Pero ten cuidado! La teoría de cuerdas no es una teoría probada y podría ser falsa. Más que esto: la teoría de cuerdas aún no se puede probar: no hay ningún experimento que pueda probar o no la teoría de cuerdas todavía.

Según la ciencia conocida, la respuesta es nada, y algunos están perfectamente felices de aceptar esa respuesta. El problema con esa respuesta es que es un conocimiento relativo basado en lo que podemos observar con nuestras herramientas de observación y medición. Sin embargo, si tuviéramos el tamaño de una mosca, el mundo parecería enorme, y para un protozoo la mosca es un universo entero en sí mismo. Uno de los parciales más pequeños que conocemos es un quark y existen en pares unidos por alguna fuerza invisible. Cuanta más fuerza ejerzcas para separarlos, mayor será la fuerza que los junte, casi como el Increíble Hulk. Cuando finalmente los separas, cada uno gana inmediatamente un quark compañero de un lugar desconocido para la observación. Entonces, si tuvieras el tamaño de un quark, ¿cuál sería tu esfera observable? Creo que el espacio entre las partículas más pequeñas conocidas que podemos observar no está vacío en absoluto, simplemente no poseemos las herramientas para ver qué hay en el espacio / espacios que llamamos vacíos.

More Interesting

¿Es más fácil separar un neutrón de un núcleo pesado que de un núcleo ligero? Si es así, ¿por qué?

Si los átomos, las estrellas y las personas son propiedades emergentes de nuestro universo en evolución, ¿podemos predecir si sucederán más maravillas en el futuro?

En un 'AB' sólido que tenga átomos de estructura de NaCl, ocupe las esquinas de la celda unitaria. Si se eliminan todos los átomos centrados en la cara a lo largo de uno de los ejes, ¿cuál es la estequiometría resultante del sólido?

¿Qué proceso puede elevar un átomo al estado excitado: colisión con otro átomo, absorción de fotones, emisión espontánea o inducida de fotones?

Si la mayoría del átomo es un espacio hueco, ¿por qué la materia no es penetrable o hueca?

¿Cómo se conserva el impulso cuando chocan dos partículas subatómicas sin carga (por ejemplo, neutrones)?

¿Qué sucederá si uno de los átomos en mi cuerpo cambia su dirección de giro?

Cómo describir un núcleo y sus funciones.

Cómo explicar el modelo de nube de electrones del átomo

¿Por qué algunos átomos del mismo elemento tienen más neutrones?

¿Puede suceder la 'reencarnación' por átomos reorganizándose a una constitución exactamente como la que actualmente conforma su cuerpo?

¿Se puede crear un fotón visible solo debido a la vibración de átomos / moléculas?

¿El Bhagavad Gita revela alguna información relevante sobre átomos y / o energía atómica?

Entre Ni y CU, que tiene un mayor tamaño atómico, y ¿por qué?

¿Los átomos desaparecerán a cero kelvin?