¿Es la exención de préstamos agrícolas una solución para la agricultura india?

La exención de préstamos no puede ser una solución ambiental para liberar la carga de la deuda de los agricultores y sus desafíos para hacer frente al clamor económico siempre cambiante de la economía.

Las razones principales para que el ‘Por qué la exención de préstamos solemnemente’ no pueda liberar la angustia de los agricultores son:

1. Los préstamos institucionales son en su mayoría favorables y alcanzables para los agricultores de ingresos medios y para algunos de los agricultores ricos que tienen una tierra mayor de 10 hectáreas. Según un estudio reciente del INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICAS ALIMENTARIAS sugieren que a nivel nacional el 48% de los hogares agrícolas no tienen ningún préstamo de ninguna fuente.
2. Entre los hogares prestatarios, el 36% toma créditos de fuentes informales que cobran una tasa de interés usuraria en la cual la tasa de interés es alta hasta 25% a 28%.
3. Otro estudio importante muestra que los agricultores que obtienen préstamos de instituciones financieras obtienen rendimientos mucho más altos de la agricultura en comparación con los agricultores que obtienen préstamos de prestamistas.
4. La razón principal detrás del 36% de los hogares prestatarios que prestan préstamos de fuentes informales se debe a que no tienen acceso directo al banco y también a la falta de conciencia sobre diversas políticas que se implementan principalmente para mejorar su productividad y, en última instancia, reducir su pobreza.

• De lo anterior señala que es más fácil concluir que grandes sectores de los hogares agrícolas no pueden acceder a préstamos de instituciones financieras, por lo tanto, la exención de préstamos no puede ser fructífera para reducir su deuda.

ALGUNOS PASOS OTROS ENTONCES RENUNCIA AL PRÉSTAMO:

La promoción y el conocimiento de políticas gubernamentales como pradhan MANTRI fasal bima yojana, prampragat krishi vikash yojana (promoción de prácticas de agricultura orgánica), por gota, más cultivo (técnicas modernas de riego), etc. son técnicas más efectivas y realistas para abordar la influencia de la deuda en los agricultores pobres. .

A través de estas políticas, tanto el gobierno como los agricultores pueden beneficiarse sustancialmente en lugar de la exención de laon, que es un alivio a corto plazo para algunos de ellos.

Las exenciones de préstamos agrícolas son un alivio a corto plazo para una sección limitada de agricultores. Tiene pocas posibilidades de sacar a los agricultores del círculo vicioso del endeudamiento. ¡Vamos a examinar cómo!

La agricultura india se caracteriza por una baja escala, baja productividad y una excesiva dependencia de ella como profesión. El uso de técnicas agrícolas modernas (como semillas, fertilizantes, agroquímicos, trabajadores contratados) es costoso para los agricultores cuyos ahorros generados por la empresa de cultivos no remunerados son inadecuados. Agregar problemas a las lesiones es el aumento de los gastos de salud, la obligación social, lo que supone una carga adicional para los agricultores. En consecuencia, los agricultores recurren a los préstamos. Según los datos de la encuesta NSS, los agricultores no dudan en tomar préstamos de fuentes no institucionales que tienen una tasa de interés alta.

Recientemente, estados como Uttar Pradesh, Maharashtra, Karnataka y Punjab respondieron a la angustia agrícola mediante la implementación de exenciones de préstamos como medida de alivio inmediato para aquellos agricultores que califican ciertos criterios.

Las exenciones de préstamos no son una solución sostenible

El objetivo final de la exención de préstamos es disminuir la carga de la deuda de los agricultores y ayudarlos a calificar para nuevos préstamos. Las exenciones de préstamos no son una solución sostenible a largo plazo

1. Las exenciones de préstamos solo cubren una pequeña fracción de los agricultores. Según los datos de la encuesta NSS, el 48% de los hogares agrícolas no tenían préstamos pendientes y el 39% de los agricultores obtuvieron préstamos de fuentes no institucionales que no están bajo el alcance de las exenciones de préstamos, lo que hace que los agricultores sean más vulnerables a los riesgos climáticos y de mercado.
2. Las exenciones de préstamos brindan alivio parcial a los agricultores, ya que la mitad de los préstamos institucionales son para fines no agrícolas.
3. Las exenciones de préstamos erosionan la cultura crediticia e imponen una carga a los bancos.
4. Según el informe del CAG sobre los resultados de las exenciones de préstamos agrícolas de 2008, existe un grave error de inclusión y exclusión.
5. Las exenciones de préstamos tienen un efecto multiplicador. Por ejemplo, la exención de préstamos de Uttar Pradesh es 4,4 veces más de lo que gasta en su agricultura.

De los puntos anteriores, podemos concluir con seguridad que las exenciones de préstamos no son una solución sostenible para los agricultores angustiados, sino que sería más útil fortalecer la capacidad de reembolso de los agricultores al estabilizar sus ingresos.

No obstante, algunas de las medidas sostenibles que se pueden tomar son las siguientes:

1. Aumentar los ingresos de fuentes agrícolas y mejorar el acceso a fuentes no agrícolas.
2. Sin embargo, mejorando la tecnología, ampliando la cobertura de riego y la diversificación de cultivos hacia cultivos de alto valor, estas medidas deben ser financiadas y apoyadas públicamente.
3. Aumentar el precio remunerativo de los productos agrícolas al eliminar las viejas regulaciones y restricciones de comercialización.

La angustia agraria y los ingresos de los agricultores se abordarán si tales reformas pendientes desde hace tanto tiempo se toman con urgencia.

Nunca se deben renunciar a los préstamos, es solo un banco de votación, la política de los políticos, cualquier agricultor al tomar préstamos ha llegado a un acuerdo de que si se enfrenta a altibajos, el gobierno debería renunciar a sus préstamos.

En lugar de hacer que esta política de volgur ofrezca a los agricultores un buen precio por su producción, buenas instalaciones de transporte, educación gratuita para sus hijos y hospital gratuito para los agricultores.

Es mi punto de vista