¿Cuál es su opinión sobre la huelga de agricultores en curso en Maharashtra? (Junio ​​2017)

Desde las últimas semanas, veo indignación masiva en las redes sociales con respecto a la disminución de los préstamos de los agricultores. Vengo de una familia de agricultores acomodados y creo que es una mala idea eximir a los agricultores de sus préstamos. Puedo dar razones.

1) Es un préstamo y no una donación. Se supone que debe devolverse. Los agricultores sabían que tenían que devolverlo cuando lo tomaron VOLUNTADMENTE, lo tomaron porque ya está fuertemente subsidiado. Si no lo devuelven, toda la carga recaerá en los bancos y, para compensarlo, aumentarán los intereses sobre otros préstamos, como préstamos para la vivienda, automóviles, educación. ¡Imagina el impacto en nuestras vidas y economía!

2) ¿Qué pasa con los agricultores que ya han pagado los préstamos? ¿No parecerán tontos ahora? Mi familia también toma préstamos de Krishi porque está fuertemente subsidiado, pero lo devolvemos, si continúan renunciando a los préstamos, entonces todos los agricultores dejarán de pagar sus préstamos. Todos podemos determinar cuál será el impacto en nuestra economía en ese caso.

3) El sector agrícola no necesita flujo de efectivo, necesita flujo de habilidades e infraestructura. Renunciar a los préstamos es una solución a corto plazo. Necesitamos inversión en infraestructura agrícola, necesitamos máquinas y agricultores calificados, el gobierno debe centrarse en eso. Nuestra infraestructura agrícola es del siglo XIX, la mayoría de los agricultores no conocen los desarrollos premodernos en tecnología agrícola, no entienden los matices de la agricultura moderna. La cantidad de producción por acre es mucho menor que los estándares modernos. Incluso si el rendimiento es bueno, no tienen almacenamiento en frío para almacenar los granos; Como resultado, o se echa a perder o tienen que venderlo a bajo precio. Necesitamos enfocarnos en educarlos y hacerlos agricultores calificados. Es la solución a largo plazo, no la exención de préstamos.

Ya se han ido a la huelga.

Pero no el 100% de los agricultores están en huelga porque no hay una Unión de agricultores que se haya extendido por todo el Maharashtra. Del 40 al 50% de los agricultores están en huelga y esto afectará a las grandes ciudades como Mumbai y Pune. Los agricultores del distrito de Nashik tampoco suministrarán productos agrícolas a Gujarat.

La mayoría de los agricultores en India necesitan dinero diariamente para sobrevivir. Obtienen este dinero vendiendo el producto diariamente, por lo que el gobierno no se tomaba en serio esta huelga.

Todos los gobiernos de la India no han podido satisfacer las necesidades de un agricultor. Si observa la situación, es difícil para un agricultor sobrevivir, ya que las condiciones no son tan adecuadas.

Cuales son sus demandas

  • Renuncia de préstamo
  • Implementar el informe de la Comisión Swaminathan
  • Pensión para agricultores
  • Préstamo sin interés
  • 24 * 7 electricidad

Además de esta demanda, lo que más afectó a un agricultor es la ley sobre el sacrificio de vacas. Es un hecho que, al tomar esta decisión, el gobierno no ha considerado la opinión de los agricultores sobre el sacrificio de vacas. Ningún agricultor quiere que su vaca vaya a la matanza, pero a veces hay que venderla a los carniceros para alimentar a su familia.

El sacrificio de vacas todavía está ocurriendo en muchas partes del Maharashtra y los granjeros todavía venden sus vacas a los carniceros, pero antes estaban obteniendo Rs 10000 por una vaca y ahora están obteniendo Rs 4000 a 5000 por la misma vaca. Significa que el agricultor está perdido, no el carnicero, y todos saben quién toma dinero para trabajos ilegales.

La exención de préstamo no es una opción permanente para los agricultores de Maharashtra si el gobierno realmente quiere hacer algo por un agricultor, entonces deberían hacer estas cosas

  • Almacén

El gobierno debería construir más almacenes ya que durante la cosecha, los precios caen debido al exceso de oferta.

  • Implementar el informe de la Comisión Swaminathan

http://www.mssrf.org/?q=content/

  • Eliminar intermediario

El intermediario está en todos los campos hoy en día. Si un agricultor va a APMC (Comité de Mercado de Productos Agrícolas), entonces tiene que pasar por el intermediario allí. Esa es la razón por la cual el agricultor no está obteniendo el precio adecuado por sus productos.

  • Conciencia

El año pasado, la tasa de arveja (Toor Dal) fue alta, por lo que los agricultores optaron por ella y terminaron con un exceso de arveja.

Los agricultores no son conscientes de cuál será la necesidad del país en el próximo año, por lo que cosechan las mismas cosas o escuchan a otro agricultor. El gobierno debe conocer al agricultor de lo que necesitamos en el próximo año y poner en consecuencia.

  • Tecnología y juventud

Hoy en día, muy pocas personas quieren cultivar, incluso el hijo de un granjero no quiere dedicarse a la agricultura, ya que él conoce los problemas.

El avance tecnológico en el campo de la agricultura puede ayudar a mejorar la productividad y también puede atraer a los jóvenes hacia la agricultura.

Creo que Strike no es una opción porque es una pérdida del agricultor, no del Gobierno, pero el Gobierno debería tomarlo en serio, ya que son una necesidad de la sociedad.

Respuesta simple: es como tratar el estreñimiento con comer más alimentos esperando que finalmente elimine toda la excreta algún día.

Respuesta larga: los líderes enmarcadores actuales y sus organizaciones, en particular swabhimani shetkari sanghatna (स्वाभीमनी शेतकरी संघटना) son parte del gobierno gobernante, uno de sus principales líderes de latón es parte de la alianza NDA dirigida por Modi y lo que están haciendo es organizar protestas y desperdiciar alimentos preciosos recursos contra el mismo gobierno del que forman parte. El problema podría haberse resuelto fácilmente si los llamados líderes campesinos hubieran trabajado en el gobierno.

Algunos dirán que los líderes campesinos no tenían una voz adecuada dentro del gobierno. Para esas personas es hora de preguntarles a sus buenos líderes por qué siguen siendo parte del gobierno contra el que protestan.

En segundo lugar, qué demandas tienen los agricultores.

  1. Exención de préstamo completa a todos los agricultores de Maharashtra
  2. Un precio fijo para los productos agrícolas.
  3. Suministro de electricidad las 24 horas

Excluir la primera, la segunda y la tercera demandas parecen justas, pero ¿por qué los préstamos a los agricultores deben eximirse cada 10-15 años? Si no puede ejecutar un negocio rentable, significa que lo está haciendo mal. Pedir una exención de préstamo de vez en cuando no es una solución permanente. Son los agricultores los que tienen que mejorar su conocimiento de la agricultura, comprender mejor el mercado, evaluar su suelo y planificar en consecuencia. La agricultura es difícil y lo he experimentado a través de la lucha de mi padre, pero él superó las dificultades, trabajó durante cinco años solo para obtener incluso su inversión en la tierra. Hoy gana más que un gerente corporativo de una pequeña tierra de 3 as. No digo que haya hecho algún milagro, pero él entendió los problemas clave que lo resolvieron y esto continuó hasta que perfeccionó el arte.

Si una persona de 50 años puede usar la innovación para la agricultura, ¿por qué no pueden los jóvenes?

Es fácil criticar las dificultades y pedir limosnas al gobierno, hacer algo por sus propios problemas es difícil pero crucial.

No hay lógica detrás del desperdicio de productos agrícolas, leche en el nombre del llamado bandh. Los agricultores deben pensar seriamente en su liderazgo y su aversión hacia su propia profesión. Puede parecer lucrativo realizar una protesta en el camino con unos cientos más, pero durante las clamitas estos cientos de otros no serán su apoyo, serán los primeros en unirse a los llamados líderes de los agricultores.

Un mensaje final para los manifestantes y sus partidarios: “Están notando que se trata de un almuerzo gratis en esta Tierra”. Hoy puede obtener la cancelación del préstamo, pero mañana tendrá que pagar ese dinero de alguna otra manera.

Son simples agacharse a bajo nivel para los prestamistas. Allí la mayoría de las demandas son injustas como;

  • Se les han otorgado préstamos sin intereses.
  • Les dan fertilizantes, semillas y pesticidas gratis .
  • En Maharashtra, el área principal ahora está cubierta por riego.

Incluso después de todos estos beneficios, no pueden ganar dinero que la culpa es suya y no del Gobierno.

Algunos partidos de alianza y oposición gobernantes se unen a la agitación solo por el voto y se muestran preocupados por los agricultores.

No me gustó la forma en que se hacen estas protestas. Están desperdiciando y tirando comida en el camino … en las calles en nombre de las protestas.

Valoro la comida de la misma manera que valoro a todos los agricultores. Pero tirar verduras y granos en los caminos … y desperdiciar toneladas de leche en el camino … no es un buen valor.

Las vacas pasan mucho tiempo pastando para producir leche, que usamos como alimento y se considera buena comida. También se arrojan verduras y granos.

Creo que nuestra conexión entre Food, Farming ha cambiado. Hace 100 años hay un alma conectada con la forma en que se cultiva la agricultura en nuestro país … las personas se enfrentaron a sequías, se quejaron … pero nunca desperdiciaron alimentos a esta escala en nombre de las protestas. Entiendo la situación de los agricultores … pero no apoyaría la forma en que respetan la comida que ellos mismos han cultivado. Esto también es una especie de vandalismo.

Y también las exenciones de préstamos deben hacerse caso por caso. Es difícil diferenciar un granjero pobre y un granjero rico en estos días. Uno tiene que hacer una encuesta antes de otorgar exenciones de préstamos … para que llegue a los verdaderos agricultores pobres y no a algunos Jamindars o terratenientes.

Si comenzamos a otorgar exenciones de préstamos a los agricultores … ¿Entonces sabes qué sucede? LA TENDENCIA CONTINÚA durante los próximos 100 años.

Es tan horrible que la gente está tirando las verduras y desperdiciando leche en Maharashtra, lo que resulta en un caos.

Los precios de las verduras, frutas, leche y otros productos esenciales se incrementan en Mumbai y Pune.

Los agricultores están exigiendo los precios remunerativos de una cosecha y exención de préstamos.

Hay noticias sobre un granjero que se suicida en el temala de Karlap de Solapur colgándose de un árbol. Dejó una nota de suicidio de que la familia no cremará al granjero hasta que llegue el CM Devendra Fadnavis.

Esperamos que la huelga de agricultores termine de alguna manera.

Siento que las demandas de los agricultores no son éticas.

Cuando un agricultor cultiva, no cultiva para el bienestar de otras personas. Lo hace para obtener ganancias. Si no pudo hacer una agricultura rentable, supongo que se debe completamente a su incompetencia para adaptar nueva tecnología o aplicar una mejor estrategia.

Tenemos toda la tecnología y la estrategia en India para satisfacer las necesidades de toda India y exportar a otros países. Carecemos de implementación debido a que la mayoría de los agricultores desconocen o no son capaces de adaptar estas tecnologías.

Entiendo completamente que este es un tema delicado y no debería ser franco con este tema. Sin embargo, mi opinión es que la huelga está completamente equivocada y está siendo provocada por partidos políticos opuestos.

La supervivencia del más apto es lo que se aplicaría a los agricultores, médicos, empresarios o cualquier persona. Todos hacen su parte por la sociedad solo si se les incentiva lo suficiente.

El partido gobernante estaba apoyando a los agricultores cuando estaba en oposición y había prometido resolver los problemas que enfrentan los agricultores una vez que lleguen al poder. Ahora son casi 3 años y todavía no hay progreso en la solución de los problemas, por lo que los agricultores están en huelga

No sé si estoy equivocado, pero lo que me molesta es, ¿por qué el gobierno debería renunciar a un préstamo de agricultor?

Soy de una pequeña ciudad pequeña en Maharashtra donde el 90% del público depende de la agricultura, pero no veo ninguna razón genuina para esta demanda.

Los agricultores deben exigir facilidades, orientación o tarifas altas, etc. Pero ir a la huelga les ocasionará grandes pérdidas.

Siento que no es más que una política detrás de esta huelga. Al final, nadie ayudará a los agricultores, se están acostumbrando a alguna de las partes contra otra parte.

La agricultura está en serios problemas. Los agricultores no pueden vender sus productos en MSP, por lo tanto, la agricultura se ha vuelto inviable debido al aumento de los costos de los insumos y a la baja recuperación. La exención de préstamo es solo una opción subóptima que puede dar una vida útil adicional a los agricultores. Necesitamos medidas sustanciales a mediano y largo plazo.