Si el universo es tridimensional y el tiempo es 4 dimensional, ¿cómo puede existir el tiempo?

En una oscura entrevista de Carl Sagan, dijo que “el tiempo es un fenómeno de 4 dimensiones que solo se cruza parcialmente con nuestra realidad tridimensional”. Más adelante en la misma entrevista declaró que “si el tiempo se pudiera experimentar en su totalidad, habría no hay distinción entre pasado, presente o futuro “.

Piénsalo así, si eres un ser bidimensional y eres testigo de una esfera tridimensional que cae frente a ti, no verías una esfera. En cambio, solo podrá percibir esa esfera en secciones transversales bidimensionales y solo podrá cambiar su vista en 2 direcciones de esa esfera, hacia arriba o hacia abajo. Como resultado, el mismo concepto es cierto para la perspectiva tridimensional de la 4ta dimensión.

En este diagrama, piense en la esfera como una representación del tiempo no lineal en su totalidad. La diapositiva bidimensional representa todo el espacio tridimensional simultáneamente, mientras que la superposición representaría los confines de nuestro universo en lo que llamamos paso lineal del tiempo. Esto implicaría que el tiempo no es lo que se mueve, sino el espacio en sí mismo en relación con el tiempo.

“Toda la física es imposible o trivial. Es imposible hasta que lo entiendes, y luego se vuelve trivial. ”~ Ernest Rutherford

No, No, No, No. El tiempo no es de 4 dimensiones.

El tiempo se modela como la 4ta dimensión del espacio-tiempo de 4 dimensiones donde el tiempo es una de las 4 dimensiones.

Personalmente, no creo que el tiempo sea una dimensión real, pero de todos modos es muy útil modelarlo como una dimensión para poder formalizar matemáticamente cómo funciona el universo, es decir, la teoría de la relatividad general.

Porque el tiempo es parte de cualquier dimensión del espacio que existe. El espacio viene con el tiempo automáticamente, no puedes separarlos. Es por eso que tenemos el continuo espacio-tiempo.

Estoy hablando del tiempo en el sentido físico, no en la forma en que la palabra se usa para describir otras cosas. Sin tiempo, no pasaría nada. La fotografía de cualquier tipo no sería posible. La evidencia de la naturaleza física del tiempo se encuentra en el hecho de que la velocidad de obturación, la velocidad de los objetos a fotografiar y el tamaño de un aperataure, son funciones críticas para tomar una buena foto. Si el tiempo no fuera real, entonces ninguna de estas cosas marcaría la diferencia.

La ilusión del tiempo es que el tiempo es una ilusión.

Desearía que todos pudiéramos dejar de estar tan obsesionados con el Tiempo, porque estar obsesionado con el Tiempo es estar obsesionado con una medición.

La Energía, la Materia y el Espacio existen y parecen tener algún continuo inherente a ellos, y el Cambio y el Movimiento parecen ser parte de ese continuo inherente. El tiempo es solo una medida que creamos, al igual que otras medidas que creamos (distancia, densidad, peso, masa y tal vez la gravedad).

El tiempo es una medida que creamos para medir los cambios del estado o posición actual de algo. Podemos hacer un seguimiento de los estados y posiciones anteriores y podemos proyectar estados y posiciones futuros, esto nos da la ilusión de que el Tiempo es algo más que un medio de medida, en realidad no podemos ir y venir. Inicialmente creamos las mediciones de tiempo cíclico del día, mes y año mediante el seguimiento y la medición del movimiento cíclico de los planetas y los soles, y esto nos ayudó durante nuestra era de caza, recolección y agricultura. Luego los usamos para crear mediciones de tiempo lineales para ayudar a navegar productivamente nuestras vidas e historia. Luego, refinamos las mediciones de tiempo para horas, minutos y segundos y creamos zonas horarias estandarizadas para ayudarnos a navegar productivamente en nuestra era industrial. Luego los refinamos aún más para crear mediciones de tiempo de micro, mili y nano segundos para ayudarnos a navegar productivamente en nuestra era tecnológica y científica.

Si el tiempo es solo una medida que creamos, entonces parece que un modelo de espacio – materia es más apropiado que un modelo continuo de espacio – tiempo. … tal vez incluso un modelo continuo de espacio – energía – materia

Parece tener sentido eliminar las mediciones (tiempo, distancia, masa, densidad, tal vez la gravedad) de la “mezcla” para comprender primero las relaciones básicas de las cosas que existen (energía, materia, espacio) y sus conexiones y continuum … y luego tratar de comprender las relaciones más complejas de su continuo utilizando las medidas de tiempo, movimiento, distancia, compresión, masa, densidad, gravedad, etc.

Creo que podríamos ahorrar mucho tiempo si eliminamos Time de la “ecuación” (juego de palabras) y comenzamos los modelos sin Time en la “mezcla”

… comience con algo fuera del modelo Big Bang … algo que toque algo de alguna manera salvaje y tenga los medios para crear un universo completamente formado y en expansión … tal vez la mano de Dios … tal vez un universo más grande en rápida expansión que toque y golpee a través de un ” punto límite “de un universo no formado más pequeño y luego rápidamente lo llena y lo expande y continúa expandiéndolo … tal vez algún otro punto de singularidad que tenga suficientes” cosas “en él para expandirse y formar un gran universo en expansión … tal vez algo completamente diferente … tome su recoger)

… luego Big Bang, lanzamiento de “cosas” … rápida expansión del “espacio” … con una serie de conexiones y combinaciones continuas que dan como resultado que una cosa tras otra se cree o cambie energía, cuerdas, nudos, partículas, elementos, materia inorgánica, materia orgánica, planta animales, humanos, y no estoy seguro de lo que sigue … porque parece que Creación y Cambio están tan entrelazados como Energía y Materia, y como Espacio y Materia

… y la continuidad de la creación y el cambio proceden sin las limitaciones del tiempo

,,, y tal vez el amor es evidencia de enredo cuántico

El universo es 3 + 1 dimensional, lo que significa tres dimensiones espaciales y una dimensión temporal.

La distancia cuadrada entre puntos en el espacio es positiva y la distancia cuadrada entre puntos en el tiempo es negativa, eso es lo que distingue los dos tipos de dimensión.

Para entender cómo funciona debemos entender una incertidumbre mayor que la de Heisenberg. El problema que tiene la naturaleza al enmarcar cómo funciona todo es el problema de uno, la unidad. la naturaleza no puede decirnos exactamente cuál es la raíz cuadrada de uno (dos respuestas posibles y correctas) o, peor aún, cuál es la cuarta raíz de uno (4 respuestas). Por lo tanto, al enmarcar el mundo, la naturaleza toma en cuenta TODAS las respuestas correctas. Cada una de las dimensiones percibidas del espacio y el tiempo son solo una de las respuestas. Para describir el pleroma del que emergen todos los universos, necesitamos 16 dimensiones en total (4 x 4). Se puede demostrar que nuestro universo dual consta de 12 dimensiones, ocho de las cuales se cancelan para dejar las cuatro con las que estamos familiarizados.

Para ver cómo funciona, remito a los lectores a mi libro o a mi serie de charlas cortas en you tube llamada The DAVIES Hypothesis – YouTube

La descripción más exitosa del umiverso, Relatividad, sostiene que el universo tiene cuatro dimensiones. Estas son, tres dimensiones de espacio y una dimensión de tiempo de tiempo.

Debido a que el universo es de 4 dimensiones, el tiempo es un componente del universo. Hay 3 dimensiones espaciales (xyz) y 1 dimensión temporal (t).

Se dice que el universo tiene 4 dimensiones. Tres son espaciales, el cuarto es el tiempo.

Creo que el universo es de cuatro dimensiones (según la física del siglo pasado). (x, y, z, t) ← 4 coordenadas de “espacio-tiempo”

More Interesting

Si el espacio-tiempo puede ser curvado y manipulado infinitamente, ¿podríamos obtener energía infinita de él?

¿Se puede describir un agujero negro como un agujero en el espacio-tiempo?

¿Es el tiempo una dimensión en el mismo sentido que el espacio? Entonces, ¿por qué un objeto no puede ocupar ninguna posición en el espacio y ninguna posición en el tiempo?

¿Qué tan correcto es el uso de la lógica de envejecimiento en la película interestelar? ¿La edad realmente depende de la paradoja de la gravedad y el tiempo?

¿Podrían algunos kilómetros de construcción grande que es plana en lugar de seguir la curvatura de la Tierra visualizar la curvatura de la Tierra?

¿Probar gravitones significa que el espacio no se dobla?

¿Es humanamente posible abrir un agujero en el continuo espacio-tiempo?

¿Se puede vincular el modelo de física del espacio-tiempo con la idea del destino?

¿Es la gravedad básicamente una curvatura del tejido espacio-temporal?

Si todo en el universo está volando lejos de todo lo demás, ¿por qué no está todo más lejos ahora?

¿Es posible que el universo / multiverso sea infinito en todas las direcciones, por lo tanto, no hay comienzo?

Si el espacio-tiempo es 3D, ¿por qué se muestra como plano en los modelos? Si es en 3D, ¿cómo un cuerpo con una gran masa atrae a otro en un plano en particular?

¿Cuánto tiempo pasaría si le enviara un mensaje a alguien ubicado en el centro de un agujero negro usando señales luminosas?

¿Cómo se dobla el espacio-tiempo?

Dado lo que sabemos y otros conceptos como el enredo del 'Gato de Cheshire', la dualidad, la superficie del espacio-tiempo, la gravedad y la conservación de la energía, ¿por qué el estado de superposición no podría ser la explicación y el mecanismo para la evaporación o redistribución de la masa? ¿agujeros negros?