Usted pregunta si hay futuro, debe haber partículas que viajen más rápido que la luz.
Creo que hay una confusión aquí entre el valor predictivo de los modelos científicos y la realidad actual. Las teorías científicas son productos culturales humanos que soportan ciertas evaluaciones de procedimientos que llamamos reproducibilidad. En cierto sentido, no son tan diferentes de las pinturas como el arte figurativo que están a prueba de la estética humana.
Lo que esto significa es que, si bien un modelo podría permitir que algo exista cambiando un signo como, por ejemplo, el viaje en el tiempo. A la ciencia no le importa mucho a menos que pueda demostrar que esto realmente está sucediendo en un experimento relroducible. Al menos este fue el caso antes de la teoría de cuerdas …
- ¿Hay algún experimento que permita a alguien (es decir, el hombre común) probar la teoría general de la relatividad? ¿Es esto posible?
- ¿Por qué las teorías de la relatividad especial y la relatividad general se tratan por separado?
- Si las ondas gravitacionales se propagan a través del espacio a la velocidad de la luz, ¿cómo puede un Warp Drive teórico viajar más rápido?
- ¿Debería analizar la dinámica cuántica o la relatividad general después de estudiar la relatividad especial?
- ¿Por qué la velocidad relativa es igual a la diferencia de velocidad entre dos objetos en la misma dirección?
El físico Feynman jugó con este tipo de cosas al afirmar que el universo es en realidad solo un electrón, pero está retrocediendo en el tiempo, ver Un universo de electrones.
Entonces, a su pregunta, le preguntaría cómo demostraría experimentalmente la existencia del tipo de futuro físico que sugiere. La única forma en que puedo verlo funcionar es si el electrón del tiempo al revés podría contarnos sobre lo que vio en su juventud …
