¿Puede proporcionar una explicación de ‘marcos de referencia inerciales’ (para tontos)?

Es un marco de referencia (una base cuantitativa para definir dónde es cero, es decir, el origen, normalmente relativo a 3 dimensiones, a menudo una elección completamente arbitraria, pero hay opciones mejores y peores para simplificar las matemáticas) que está DEFINIDO como cualquiera de ser:

En reposo en relación con todos los objetos a ser considerados a partir de él, o

Moviéndose a una velocidad constante en relación con todos los objetos que se considerarán a partir de él.

Esto se deriva de la primera ley de Newton (LMNGTFY).

Eso es.

Piense en uno como un cuadro imaginario que puede elegir “dibujar” alrededor de cualquier objeto (y todos) que desee observar en movimiento (también podrían estar haciendo otras cosas, pero el concepto se introduce para el funcionamiento básico del molino en el suelo tipos de movimiento alrededor de objetos masivos), que DEBE estar quieto o moverse a una velocidad constante (una velocidad constante en línea recta).

Pero, también necesita decir dónde estará el punto de partida, el punto cero para medir TODA la longitud, el ancho y la anchura.

Estás acostumbrado a pensar en longitudes, etc., como absolutos que pertenecen a sus objetos, pero realmente no funciona de esta manera.

Otra opción: una regla es un marco de referencia inercial cuando la coloca contra lo que mide con ella.

La razón por la cual tales FoR son esenciales para hacer física es que todos los FoR inerciales son “equivalentes”, lo que significa que las leyes de la naturaleza siempre se ven iguales en cualquier marco (es decir, tanto para la Relatividad Especial como para la física newtoniana) y, por lo tanto, es relativamente fácil traducir resultados / predicciones cuantitativas en un cuadro en resultados en todos los otros cuadros inerciales.

Sin embargo, es un ideal abstracto.

Usamos la superficie de la tierra como un marco inercial para el movimiento básico del proyectil a baja velocidad, como lanzar una pelota de béisbol (podemos hacer esto porque en el momento en que la rotación de la tierra afecta el proyectil y se muestra en las mediciones, el proyectil es más propio un movimiento relativamente enérgico habría inundado estos efectos. Simplemente no puede permanecer en el aire el tiempo suficiente para que aparezcan estos efectos NO INERCIALES, pero no así para aviones o satélites), es decir, podemos tratar el suelo como si estaban perfectamente quietos (velocidad = 0), pero no lo es realmente (y eso se muestra en algún momento, en alguna escala de medición).

Es en parte una convención necesaria, en parte debido a cómo la naturaleza parece funcionar según la evidencia empírica.

El concepto es sofisticado, y si no tiene los conceptos básicos, simplemente puede tener más trabajo y aprender a hacer para comprenderlo.

Hay límites para tonterías, pero los tontos rara vez aceptan esto; )

More Interesting

¿Qué es exactamente la fuerza g? ¿Cómo cambia con la altitud y la velocidad?

¿Qué pasa si encendemos una antorcha y viajamos en un vehículo que es capaz de viajar a la velocidad de la luz? ¿Qué pasaría?

Si viaja a la velocidad del tiempo de deformación de la luz, ¿cómo es viable el concepto de año luz? ¿No se alteraría el tiempo así un año, ya que sabemos que no existiría?

Si la velocidad de un taquión es constante, ¿podemos cambiar la relatividad ya que coincide con la velocidad?

¿Es correcto decir que la velocidad de la luz es siempre c?

¿Cuál es la teoría de Lorentz sobre el éter? ¿Cómo obtuvo la contracción de Lorentz basándose en ella?

Velocidad de la luz: ¿Qué tiene de malo el modelo del universo de Ralph Sansbury?

¿El aumento de la temperatura de un gas confinado aumenta su masa? A través de la relatividad especial.

¿Es posible capturar todo el universo, planetas, estrellas?

¿Cuál es el mecanismo de una dilatación del tiempo debido a la alta velocidad?

¿Cómo se comportan los cristales isotrópicos de forma relativista?

¿Por qué técnicamente no podemos medir la velocidad de la luz?

Dado que los electrones se mueven a casi la velocidad de la luz, ¿podríamos verlos si pudiéramos o se moverían demasiado rápido para el ojo humano?

¿Puedes determinar la velocidad radial de un planeta conociendo la curva de velocidad radial de una estrella? No creo que puedas.

¿Qué tan rápido necesitaría viajar una nave espacial en un viaje de 50 años para que la dilatación del tiempo dé cuenta de los 500 años que pasan en la Tierra antes de que regrese?