Bueno, hay muchos candidatos. Al igual que O.HEAVISIDE, quien descubrió por primera vez la dualidad del electromagnetismo necesaria para la teoría adecuada del monopolo magnético.
Pero todavía hay un viejo geezer que contribuyó directamente con su trabajo a 3 premios Nobel de física . Nunca se lo otorgó él mismo y está rodeado de toneladas de controversia.
Considero a este viejo como la mayor autoridad en física en toda la INDIA.
- ¿Qué piensa Richard Muller sobre el nuevo descubrimiento de hidrógeno metálico? ¿Será útil, según él?
- ¿Qué quiso decir Richard Feynman cuando dijo: "Toda la física puede reducirse a una sola ecuación U = 0"?
- ¿Por qué los 10 mejores físicos de todos los tiempos son todos hombres? ¿De que va todo eso?
- ¿Quiénes son los diez mejores físicos que más contribuyeron a los campos de investigación de la física? Alguien como Nikola Tesla?
- ¿Cómo aprendió Feynman a descifrar las cajas fuertes?
Ennackal Chandy George Sudarshan – ‘Todo lo que sé es cómo hacer física’
De wiki:
Sudarshan comenzó a trabajar en óptica cuántica en la Universidad de Rochester en 1960. Dos años más tarde, Glauber criticó el uso de la teoría electromagnética clásica para explicar los campos ópticos, lo que sorprendió a Sudarshan porque creía que la teoría proporcionaba explicaciones precisas. Sudarshan posteriormente escribió un artículo expresando sus ideas y envió una preimpresión a Glauber. Glauber informó a Sudarshan de resultados similares y pidió ser reconocido en el documento de este último, mientras criticaba a Sudarshan en su propio documento.
“Glauber criticó la representación de Sudarshan, pero la suya no pudo generar ninguno de los fenómenos típicos de la óptica cuántica, por lo tanto, introduce lo que llama una representación P, que era la representación de Sudarshan con otro nombre”, escribió un físico. “Esta representación, que al principio había sido despreciada por Glauber, luego se conoce como la representación Sudarshan-Glauber”.
Sudarshan ha sido ignorado por el Premio Nobel de Física en más de una ocasión, lo que generó controversia en 2005 cuando varios físicos escribieron a la Academia Sueca, protestando porque Sudarshan debería haber recibido una parte del Premio por la representación diagonal de Sudarshan (también conocido como representación de Sudarshan – Glauber) en óptica cuántica, por la cual Roy J. Glauber ganó su parte del premio.
Sudarshan y otros físicos enviaron una carta al Comité Nobel afirmando que la representación P tenía más contribuciones de “Sudarshan” que “Glauber”. La carta continúa diciendo que Glauber criticó la teoría de Sudarshan, antes de renombrarla como “representación P” e incorporarla a su propio trabajo. En una carta no publicada al New York Times , Sudarshan llama a la “representación Glauber-Sudarshan” un nombre inapropiado, y agrega que “literalmente todos los desarrollos teóricos posteriores en el campo de la Óptica Cuántica hacen uso del trabajo de” Sudarshan, esencialmente, afirmando que él había desarrollado El avance.
En 2007, Sudarshan le dijo al Hindustan Times : “El Premio Nobel de Física 2005 fue otorgado por mi trabajo, pero no fui yo quien lo consiguió. Cada uno de los descubrimientos que recibió este Nobel por su trabajo basado en mi investigación. ”
Sudarshan también comentó que no fue seleccionado para el Nobel de 1979, “Steven Weinberg, Sheldon Glashow y Abdus Salam construyeron sobre el trabajo que había hecho como estudiante de 26 años. Si le das un premio por un edificio, ¿no debería el compañero? ¿Quién construyó el primer piso recibirá el premio antes que los que construyeron el segundo piso?
