¿Qué tan riesgosa es la endogamia en equinos en general?

Es lo mismo. En los humanos, el riesgo para un niño que resulta de un solo evento de endogamia es menor de lo que uno puede sospechar (especialmente si los padres son primos o están más separados). El análisis genómico de los restos humanos de Neanderthal y antiguos muestra que la endogamia era algo común. Dicho esto, no está exento de riesgos. La endogamia aumenta la frecuencia (número de copias) de alelos recesivos (versiones de un gen).

Algunos alelos recesivos son perjudiciales, otros no. Si tiene un alelo defectuoso de uno de los padres, generalmente tiene un alelo funcional de su otro padre, por lo que está bien. Pero si los padres están relacionados, obviamente comparten ADN. Ambos pueden tener un alelo funcional y un alelo defectuoso. Estarán bien, pero hay un 25% de posibilidades de que su hijo tenga dos alelos defectuosos y se enferme.

Todos tienen algunos alelos recesivos. Los alelos recesivos solo se pueden ver (sin leer el ADN) cuando ambas copias son recesivas (generalmente). No todos tienen un alelo recesivo potencialmente mortal. Por lo tanto, el riesgo de producir descendencia que morirá prematuramente o se deformará mucho es probable que sea inferior al 25%. Si bien esto puede no parecer alto, generalmente podemos estar de acuerdo en que no vale la pena arriesgar la vida humana.

El peligro real está en la endogamia repetida en una población. El acervo genético acumulará alelos defectuosos a frecuencias más altas. De aquí proviene el término “sangre azul”. Los miembros de la realeza europea consanguíneos para preservar sus tierras y títulos, lo que lleva a la anemia prevalente.

Los mismos principios también se aplican a los caballos.