(DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: de ninguna manera soy un experto, así que tome mi respuesta con un grano de sal)
La respuesta corta es ‘no’, el genoma humano no se está degenerando, y no se degenerará en el futuro previsible.
En primer lugar, argumentaré que los humanos, como especie, ya no están obligados por la misma forma de selección natural que afecta a la mayoría de las otras especies. En su ejemplo, usted dice que, por ejemplo, las ‘personas enfermas’ son intrínsecamente inadecuadas a los ojos de la naturaleza, y serán seleccionadas en contra.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de mutágenos?
- ¿La epigenética representa una amenaza para la teoría de la evolución?
- ¿Por qué es controvertido decir que las razas humanas tienen diferentes personalidades promedio debido a la genética, mientras que las diferencias entre razas de perros son aceptadas y frecuentemente citadas?
- Si apareo un par de animales albinos, ¿la descendencia también será albina?
- ¿Cómo se estructuran los alelos dominantes y recesivos? ¿Se expresan tanto el alelo dominante como el recesivo?
Esto no es realmente cierto.
Aunque ahora somos resistentes a muchas enfermedades como resultado de la selección natural que favorece a las personas que tienen resistencia natural (como resultado de mutaciones aleatorias en su genoma) a algunas enfermedades mortales, en el pasado esto normalmente ocurría como resultado de una eliminación de la enfermedad una gran proporción de una población, dejando atrás solo a aquellos que son resistentes a dicha enfermedad.
Esta es una forma tremendamente ineficiente de desarrollar resistencia a las enfermedades, y el aumento de la medicina moderna es, de hecho, una forma mucho mejor de prevenir que las enfermedades afecten a nuestra población. Es más rápido y evita la pérdida de vidas, lo que, además de ser moralmente horrible, reduce la diversidad genética entre los miembros de nuestra especie.
Para los otros posibles degradadores del genoma humano que usted mencionó, por ejemplo, sociedad y conveniencia; De nuevo, estos factores no necesariamente ‘degradan’ nuestro genoma. Recuerde que la evolución solo sirve para adaptar una especie a su entorno: los osos polares tienen pelaje para aislarlos del frío, las aves tienen pulmones más eficientes para aumentar la ingesta de oxígeno para el vuelo, etc. Sin embargo, los humanos pueden cambiar su entorno para adaptarse a ellos. , en lugar de la otra ronda. Esto es mucho, mucho más rápido.
Además, un punto interesante a tener en cuenta es que los humanos realmente no están evolucionando a través de la selección natural, ya que en este momento no tenemos presiones selectivas que nos obliguen a adaptarnos. Más bien, estamos evolucionando a través de la selección sexual; es decir, cuán atractivos somos en comparación con el resto de los miembros del mismo sexo de nuestra especie.
Esto no tiene absolutamente nada que ver con nuestro estado físico; por ejemplo, alguien que es considerado bello y, por lo tanto, más propenso a encontrar pareja y reproducirse, no necesariamente tendrá características evolutivas “buenas”; son más propensos a tener características de ‘belleza’ como la simetría facial, que no afectan su condición física en absoluto.
En resumen, aunque el genoma humano está mutando constantemente, no se está “degradando”; no existe un genoma ‘perfecto’ hacia el cual la evolución está tratando de llevarnos, y, de hecho, la evolución, a largo plazo, solo sirve para adaptarnos a nuestro entorno, que estamos cambiando tan rápido (piense en todos los inventos incluso en el siglo pasado ‘hemos creado cosas como aviones y computadoras que nos dan habilidades que nunca podríamos haber evolucionado de forma natural) la evolución no puede seguir el ritmo. Y, de todos modos, es más probable que evolucionemos a través de la selección sexual.
Sin embargo, un pensamiento de despedida: incluso si nuestro genoma de alguna manera se ‘degradara’, actualmente estamos trabajando para comprender la masa de interacciones entre los diversos genes en nuestro genoma, que, más que los genes individuales, definen quiénes somos. En el próximo siglo más o menos, creo que tendríamos la capacidad de diseñar nuestros propios genomas con suficiente comprensión para afectar cosas como la inteligencia y el estado físico sin convertirnos en una masa cancerosa de tumores, revirtiendo así cualquier degradación que pudiera haber sucedido y creando, en teoría, el ser humano “perfecto”. Aunque hacerlo conduciría a una gran carga de problemas morales y éticos que sería mejor dejar a otra respuesta.
