Mamíferos: ¿Por qué la evolución ha favorecido un método de nacimiento de mamíferos que es tan peligroso para la madre, en relación con la puesta de huevos?

No es tan peligroso para la madre. Los seres humanos son un caso especial, donde la cabeza del bebé ha crecido hasta el punto de que es difícil para las caderas de la madre pasarlo fácilmente mientras le permite caminar. Para la mayoría de los mamíferos, dar a luz no es significativamente más difícil que poner huevos. En algunos casos, es más fácil, ya que la madre entrega solo el embrión (en una etapa posterior de desarrollo) en lugar del embrión más su suministro completo de alimentos para el resto de su desarrollo. (Compare el tamaño de un huevo de gallina con un pollo, luego compare un cachorro recién nacido con un perro).

Mantener los embriones en desarrollo internamente es una excelente manera de mantenerlos seguros, nutridos y calientes. Puede proporcionarles alimentos y oxígeno continuamente. Un huevo, por el contrario, debe tener toda la comida que el embrión en desarrollo necesitará de una vez, tan pronto como se ponga el huevo. La madre no está atada a mantener calientes los huevos; puede mantener calientes sus embriones incluso mientras busca comida por sí misma. Si llega algo peligroso, puede reubicarse fácilmente a sí misma y a su descendencia en desarrollo.

Es una buena idea que los mamíferos no sean los únicos en hacerlo. Hay especies vivíparas en otras clases de vertebrados: algunos tiburones, serpientes, ranas, incluso los caballitos de mar tienen crías vivas. Incluso ocurre en otros filos, como algunas especies de gusanos y artrópodos.

Para la mayoría de los mamíferos, dar a luz crías vivas no es necesariamente mucho más difícil o peligroso para la madre que poner huevos.

Lástima, por ejemplo, la pobre mujer Kiwi:

Sí. Ella tiene que exprimir ESO de su oviducto.

Y el costo metabólico de criar a los jóvenes internamente se compensa con el costo requerido para defender un nido. Algunas aves y reptiles incluso dejan de comer por completo durante el período de incubación para que nunca tengan que abandonar el nido. O el costo se transfiere al hombre que debe alimentarse tanto a sí mismo como a su pareja.

La mayor vulnerabilidad a los depredadores al portar un feto grande también se ve compensada por la mayor vulnerabilidad a los depredadores de la inmovilidad al incubar huevos. Muchas aves anidadoras son asesinadas por los depredadores en sus nidos.

El embarazo y el parto son inusualmente peligrosos para los humanos, en comparación con casi todos los demás animales grandes, ya sean crías vivas o capas de huevos (aunque no estoy seguro de cómo se comparan los humanos con el pobre Kiwi), debido al cerebro y el cráneo humanos agrandados. Pero los humanos no evolucionaron hacia una situación tan peligrosa hasta DESPUÉS de que evolucionamos para ser criaturas sociales bastante inteligentes donde las mujeres embarazadas y trabajadoras tenían AYUDA.

En otras palabras, antes de que nuestros cerebros pudieran evolucionar para ser REALMENTE grandes, tuvimos que desarrollar parteras.

Para la mayoría de las especies, dar a luz no es tan peligroso. Los humanos son una excepción debido a nuestras cabezas descomunales. (¡Y tenga en cuenta que nacemos seis meses antes de tiempo!)

Un problema común en los pollos, de hecho, se está volviendo “atado al huevo”, en el cual un huevo se atasca en la cloaca del pollo. Esto casi siempre es fatal para el pollo si no se remedia con prontitud y cuidado.

En general, el mayor tiempo de gestación y la capacidad de proporcionar más nutrición de la que se puede empaquetar en un saco vitelino significa que los mamíferos pueden tener cerebros más grandes y más complicados y, por lo tanto, tienen una mayor probabilidad de supervivencia en el período perinatal.

Tienes razón al cuestionar el surgimiento de mamíferos vivíparos como nosotros. En muchos sentidos, dar a luz en vivo puede ser arriesgado y requerir más recursos que simplemente poner huevos de forma ovípara. Sin embargo, con los nacimientos vivos también viene la mayor esperanza y expectativa de supervivencia. Los humanos, así como las ballenas y los simios, son lo que llamamos especies de K-estrategas.

Entonces, ¿cuáles son exactamente las cualidades de una especie K-seleccionada? Bueno, los estrategas K son muy únicos en el sentido de que intentan garantizar la supervivencia de sus descendientes
invirtiendo tiempo en ellos, en lugar de invertir en muchos de ellos en términos numéricos. El nombre del juego es calidad sobre cantidad. Por lo tanto, los estrategas K tienen relativamente pocos descendientes y tienden a cuidar bien a sus descendientes / por períodos más largos de tiempo. Esto se debe a que sus descendientes son altriciales, lo que básicamente significa que no pueden sobrevivir con
propio hasta la maduración adulta.

¿Qué otros beneficios tienen los estrategas K? Una vida útil relativamente larga, tasas de mortalidad más bajas y atención parental extensa, solo por nombrar algunos. Ah, y la descendencia también es bastante inteligente, ya que obtuvo un esquema adicional de sus padres.

Este es un fuerte contraste con las especies r-estrategas como las bacterias y los insectos que reproducen una gran cantidad de descendientes con la esperanza de que unos pocos lo logren. Por lo tanto, estas especies tienen tiempos de maduración cortos, vidas cortas, ciclos de reproducción rápidos y poca inversión en la descendencia. Algunos animales que ponen huevos están incluidos en esta categoría.