Hay varios. Una especie con una buena cantidad de variación será menos vulnerable a los cambios / desastres repentinos (clima, enfermedades, organismos competidores) ya que hay una mejor posibilidad de que al menos ALGUNOS miembros sobrevivan. Además, una mayor variedad ofrece muchas más posibilidades de cambios positivos accidentales que luego pueden extenderse y convertirse en estándar en las generaciones posteriores. También puede permitir una adaptación más localizada. Esto eventualmente podría resultar en la división en especies separadas, algo potencialmente bueno ya que permite una mejor especialización.
Sin embargo, la variación no puede ser arbitrariamente grande, demasiada variedad y ya no será una sola especie y es posible que no pueda reproducirse correctamente. Si se divide en demasiadas especies, cada una de ellas puede ser débil y extinguirse. Además, si ciertas cosas funcionan bien, muchas variaciones de la norma pueden ser inútiles e inútiles. Por ejemplo, si los ojos humanos funcionan bastante bien, es probable que las desviaciones importantes sean inferiores: es mejor tener solo una ligera variación de las máquinas finamente ajustadas que ya tenemos. Por lo tanto, la variedad es buena en cierta medida y puede depender del tipo de atributo y las circunstancias generales.
- ¿Cuáles son los métodos que los científicos pueden usar para determinar si 2 especies están estrechamente relacionadas?
- ¿Alguna vez haremos fotosíntesis?
- ¿Por qué se desarrolló la vida más inteligente en la tierra y no bajo el agua?
- ¿Cómo se verá afectada la evolución de una especie si las experiencias de vida de una especie también pueden transmitirse a la descendencia?
- ¿Qué animales tienen adaptaciones pulmonares extrañas?
