Si Issac Newton o Albert Einstein vieran un teléfono inteligente, ¿se sorprenderían de él o lo verían de manera casual?

Newton:

Creo que al verlo con la alimentación apagada, sin duda quedará impresionado con las técnicas avanzadas de trabajo con vidrio y metal que deben haberse utilizado para dar forma al teléfono. Los delgados lentes de vidrio alrededor de la cámara también serían interesantes para él.

Sin embargo, una vez que lo encendió y demostró sus habilidades, se sorprendería por la rapidez con la que podía calcular sumas, así como todas las demás herramientas incluidas en él:

  • Un mapa que te muestra dónde estás en el mundo y las direcciones para llegar allí.
  • Un compás
  • Una linterna muy brillante y potente.
  • Un traductor universal
  • La capacidad de comunicarse con otros teléfonos casi al instante
  • La capacidad de almacenar muchos libros en él.

Probablemente lo consideraría una máquina muy maravillosa y útil, siempre y cuando todavía estuviera conectada a la infraestructura moderna como las torres celulares, los satélites GPS y la electricidad.

Se sorprendería aún más cuando se entera de que la mayoría de las personas tiene uno de estos en 2017.

Einstein tendría aproximadamente la misma reacción, excepto que no estaría tan impresionado por el trabajo del metal y el vidrio y también estaría menos sorprendido por la tecnología interna.

Si ambos todavía estuvieran interesados ​​en la gravedad, se centrarían en los acelerómetros 3D incorporados para descubrir cómo funciona la gravedad y cuál de ellos era el correcto, y Einstein ganaría. Newton podría sorprenderse por la evidencia concluyente de que cuando está en caída libre, el teléfono inteligente no está acelerando hacia abajo . Einstein estaría encantado de ver la curvatura del espacio-tiempo confirmada en la indiscutible aceleración ascendente de la superficie terrestre, confirmando su visión en ese elevador de 1907 de que la gravedad es lo contrario de lo que Newton pensaba: es una fuerza ficticia clásica imaginada por observadores que no creen que están acelerando, y por lo tanto, imaginen que todo se acelera hacia abajo al mismo ritmo. El principio de equivalencia sería probado y obvio para ambos.

Einstein se golpearía la frente y se daría cuenta de que si hubiera nacido cien años después, no habría tenido que esperar un eclipse para demostrar fácilmente su teoría.

Supongo que emocionaría a Einstein más que a Newton. La razón de esto es que en los días de Newton apenas se sabía nada sobre la electricidad, algo que él supiera. No le sorprendería que después de cuatrocientos años la gente hubiera descubierto cómo fabricar dispositivos eléctricos notables. Einstein, sin embargo, sabía sobre baterías, radio y electrónica. Se sorprendería de que tanta funcionalidad pudiera caber en un paquete pequeño.

En otras palabras, Einstein tendría ideas preconcebidas que violaría un teléfono inteligente, Newton no.

Einstein se maravillaría de la tecnología, pero la vería como una consecuencia de la tecnología de su tiempo.

Newton lo vería como incomprensible o incluso mágico, porque el teléfono depende de principios físicos y tecnologías desconocidas en su tiempo.

Einstein y Newton eran físicos, no ingenieros de tecnología. Si desea impresionar a alguien con sus artilugios modernos, debe considerar a un experto en tecnología como Nikola Tesla. Sin embargo:

Sería bastante inútil si se transportara a su tiempo (sin internet, planes de datos o enchufes para darle poder).

Si fueran transportados en el tiempo hasta hoy, obviamente se sorprenderían de la experiencia, como lo haría cualquiera.

Si alguien les dijera que esto es tecnología de 2017, probablemente se sentirían decepcionados. Recuerde, las predicciones futuras de 1900 o antes para 2017 probablemente involucraran a todos los que viven en la luna, ciudades gigantes en el mar o flotando en el cielo, etc.

Si se enfrentan a la tecnología de repente, se sorprenderán y complacerán. Luego se adaptarían. Eso es lo que hace la gente brillante.

Pero como el resto de nosotros, algunos de nosotros igualmente brillantes, esta es una progresión tecnológica que nos sorprende en piezas lo suficientemente pequeñas como para que tengamos pocos problemas para adaptarnos.

More Interesting

Si Albert Einstein nunca emigró a Estados Unidos, ¿cuál sería el resultado de la Segunda Guerra Mundial?

¿Por qué los científicos creen que el universo estaba extremadamente caliente durante su primer segundo de existencia?

¿No inventar formas de vida en Marte o decir que la inteligencia alienígena es un beneficio real para los científicos más que un engaño del calentamiento global?

¿Los científicos simplemente nos mienten con teorías e imágenes de estrellas y galaxias?

¿Qué software y lenguajes de programación usan típicamente los científicos atmosféricos?

¿Todos los profesores son científicos también?

¿En qué se especializan los científicos de cohetes?

En DRDO para un científico, ¿qué tan buenas y rápidas son las perspectivas de promoción? ¿Cuál es el criterio / procedimiento / complejidades?

¿Están los científicos hoy en día trabajando en métodos para que los humanos vivan más? ¿Es posible que el humano viva para siempre? En ciencias biológicas, ¿cuál es el mayor obstáculo en este momento?

¿Cómo fue ver a Einstein?

¿Crees que el hombre promedio puede ser un gran científico?

¿Por qué los periodistas de noticias no profesionales se denominan periodistas ciudadanos cuando los investigadores no profesionales son conocidos como científicos aficionados?

Suponiendo que tuviera los fondos necesarios para 'contratar' a los mejores médicos, científicos de cohetes, expertos astronómicos, sin mencionar toda la 'Experiencia' de la NASA trabajando para 'Usted' ¿Cuál sería su primera instrucción / misión para este 'equipo de ensueño?

¿Deberían los científicos consumir drogas?

¿Aproximadamente a qué edad pueden los científicos retrasar el proceso de envejecimiento?