Algunos fragmentarios, sí.
Pero ´´mucho más ligero´´ no es probable para ningún dinosaurio entendido de manera decente. Por ejemplo, Tyrannosaurus rex se estima actualmente en ~ 8.8 toneladas para los especímenes más grandes. Probablemente, esto se puede reducir a 8.4 toneladas, pero no mucho más bajo, sin especular innecesariamente.
Tenemos aproximaciones bastante decentes para su densidad mediante el uso de aves no voladoras y otros reptiles, por lo que las densidades excesivamente bajas están fuera de discusión.
- ¿Por qué no es posible tomar el ADN de un fósil de dinosaurio para extinguirlo?
- ¿Cómo se diferencia un brontosaurio de un braquiosaurio?
- ¿Es posible tener un ecosistema dentro de la Tierra para albergar dinosaurios, como en Viaje al centro de la Tierra?
- ¿Qué pasaría si los dinosaurios vagaran por la tierra hoy?
- ¿Cómo domesticarías a un dinosaurio?
A diferencia de lo que Advay Rao dijo en una de las respuestas anteriores, los huesos huecos como las aves no han disminuido mucho de peso. Si bien sus huesos contienen más aire proporcionalmente que los mamíferos, compensan al tener huesos más densos. Es poco probable que los huesos huecos tengan un impacto dramático en el peso estimado de los dinosaurios.
El problema en las estimaciones de peso en los dinosaurios a menudo radica en uno de dos problemas: usar un método poco confiable o escalar mal a un animal.
El primer ejemplo son los cálculos de regresión ósea de las extremidades. Estos cálculos utilizan la circunferencia del fémur para calcular cuánto pesa un animal. Lamentablemente, este método a menudo da resultados muy incorrectos que son completamente ridículos, como un Acrocanthosaurus pesado de 2 toneladas, mientras que los cálculos de volumen más precisos dan 6,4 toneladas. Algunas veces este método da resultados demasiado bajos o demasiado altos.
El otro problema posible es el error de cálculo.
Cuando tenemos un animal bastante completo con una estimación de tamaño decentemente precisa, podemos escalar el animal hacia arriba o hacia abajo para que quepa con restos más fragmentarios. Cuando se usa incorrectamente, este método puede dar resultados muy incorrectos. Por ejemplo, Amphicoelias. Tenía una espina neural muy alta, que fue escalada para adaptarse a Diplodocus y esto le dio tamaños masivos. Sin embargo, Diplodocus tiene espinas neurales proporcionalmente más pequeñas, por lo que no es una base precisa.
Pero, en general, no esperaría que la mayoría de los dinosaurios sean sobreestimados.