¿Todos los dinosaurios eran reptiles?

Pensarías que esta pregunta sería fácil de responder …

Técnicamente hablando, todos los dinosaurios son reptiles de la misma manera que todos los simios son peces. Es cierto desde un punto de vista filogenético, ya que todo está relacionado y es parte del grupo del que proviene. Esto significa que todos los mamíferos y aves son reptiles, y que los tres son peces.

El problema con la pregunta es que la mayoría de las personas se refieren al reptil como una clase en el mismo nivel que los peces, aves, anfibios y mamíferos, y es una forma inadecuada de ver las cosas. Una vista más adecuada, usando la nomenclatura diaria, es esta:

1: pescado

-convirtió

1: peces y 1.1: anfibios

-convirtió

1: Peces y 1.1: Anfibios y 1.1.1: Reptiles

-convirtió

1: Peces y 1.1: Anfibios y 1.1.1: Reptiles y 1.1.1.1: Dinosaurios también 1.1.1.2: Mamíferos

Aquí hay un diagrama de Venn para aclararlo:

Las aves serían un paso más abajo, como una clase específica de dinosaurios si deseas hacer alguna distinción, y técnicamente también son reptiles, aunque muy especializados. Y la prueba de esto (más allá de la evidencia fósil) es que genéticamente, las aves están más estrechamente relacionadas con los cocodrilos que los cocodrilos con los lagartos o las serpientes.

La evidencia actual sugiere que muchos dinosaurios eran de sangre caliente o en una etapa entre sangre caliente y sangre fría (estos son términos simples, hay una amplia gama de diferentes regulaciones de temperatura corporal en las especies, y algunos incluso cambian de temperaturas constantes a temperaturas variables … Es realmente una publicación completamente diferente, pero puedes comenzar aquí: Heterotermia – Wikipedia). Este es un rasgo que no asociamos con los reptiles. Mucha gente considerará que es una diferencia lo suficientemente significativa como para clasificarlos de manera diferente. Entonces, dependiendo de lo que estés tratando de describir y de cuán específico estés tratando de ser, no deberías considerar a los dinosaurios reptiles, a menos que sea un contexto apropiado para considerarlos también peces.

* Editar: Diagrama corregido

Estoy de acuerdo con la mayoría de las respuestas aquí, pero creo que hay un punto importante que aún no se ha cubierto: “reptil” realmente no es un término biológicamente significativo. En la escuela primaria, la mayoría de nosotros aprendimos que hay cinco tipos de vida de vertebrados:

  1. Los peces, que tienen escamas, son de sangre fría y viven en el agua.
  2. Los anfibios, que tienen una piel suave, son de sangre fría y se mueven entre el agua y la tierra.
  3. Los reptiles, que tienen escamas, son de sangre fría y viven en tierra.
  4. Las aves, que tienen plumas, son de sangre caliente y viven en tierra y en el aire.
  5. Los mamíferos, que tienen pelaje, son de sangre caliente y viven (principalmente) en tierra.

Pero en realidad no funciona de esa manera. 4 y 5 son los únicos dos grupos anteriores que se definen constantemente. Las otras son todas etiquetas de conveniencia.

Hablemos de “peces”. Hay dos grupos principales de peces vivos, peces cartilaginosos (por ejemplo, tiburones) y peces óseos. Muchos de ellos se parecen mucho, por ejemplo, un tiburón y una barracuda. ¡Pero los humanos y la barracuda están más estrechamente relacionados entre sí que con los tiburones!

Además, algunos peces son de “sangre caliente”, es decir, pueden controlar la temperatura de su cuerpo, en lugar de dejar que su ambiente les afecte.

Del mismo modo, un cocodrilo (con su estilo de vida principalmente acuático …) y un lagarto son ambos “reptiles”. Pero el cocodrilo está más estrechamente relacionado con un dinosaurio, cualquier dinosaurio, desde Brontosaurus hasta Tyrannosaurus y el pollo que cenó, de lo que es. a cualquier lagarto. Esto a pesar del hecho de que el cocodrilo es de “sangre fría”, pero el pollo es de “sangre caliente”. Esto significa que si definimos a los lagartos y cocodrilos como reptiles, los dinosaurios (incluidas las aves) también son reptiles …

… si tratamos a “reptil” como un grupo significativo, que al igual que con “pez”, realmente no lo es. Es más simple y fácil reconocer que las clasificaciones anteriores se desarrollaron en un momento en que sabíamos mucho menos sobre cómo funciona la vida que ahora, y dejamos de tratar de calzar a las criaturas vivientes reales en nuestras nociones preconcebidas.

¿Todos los dinosaurios eran reptiles?

Pues debería ser. La palabra dinosaurios se basa en:

  • Deinos , lo que significa terriblemente genial
  • Sauria , que significa reptiles

Entonces, dinosaurios significa reptiles terriblemente grandes , y se refiere a los reptiles gigantes prehistóricos, de los cuales los restos son encontrados a menudo por arqueólogos y paleontólogos.


Para ser sincero, estoy bastante sorprendido de saber que la gente comenzó a usar el nombre de “dinosaurios aviares”, que literalmente significa “reptiles terriblemente grandes voladores”, para referirse a las criaturas prehistóricas voladoras que vivían en contemporanea con los dinosaurios comunes. Incluso ahora aplican el nombre de “dinosaurios no aviarios” para referirse a los dinosaurios comunes.

Realmente, ¿no hay otro nombre apropiado para clasificar a los “dinosaurios aviares”? ¿Por qué no “dinoavianos”, que creo que es mejor y similar a “dinosaurios”? No llamamos rana , lagarto , cocodrilo , serpiente , etc., como un reptil no aviar, ¿verdad? Y no llamamos a las aves como reptiles voladores , ¿verdad?

Otro pensamiento lógico, si bien hay algunos peces capaces de saltar del mar y los llamamos peces voladores. No llamamos a todos los demás peces como “peces no aviarios”, ¿verdad?

Realmente, usar un nombre apropiado mejorará en gran medida nuestra comprensión en lugar de confundirnos.

Al contrario de lo que la mayoría de la gente piensa, los dinosaurios no eran reptiles. El saur en el nombre significa lagarto, pero eso es solo porque se parecen a ellos. Alguna vez se pensó que algunos reptiles eran dinosaurios, pero no lo eran (pterosaurios) y la distinción es difícil de detectar en el exterior.

Los dinosaurios son su propia rama, que evolucionó del mismo ancestro común que los reptiles (una forma temprana de reptil). Muchas especies eran de sangre caliente, si no todas, y su estructura ósea es diferente a la de los reptiles.

Las especies de la familia de las rapaces comenzaron a desarrollar plumas y evolucionaron hasta convertirse en aves modernas. Su linaje no se extinguió como los dinosaurios grandes, pero las aves son tanto dinosaurios como reptiles. Relacionado pero un grupo diferente de animales.

Sí, todos los dinosaurios eran reptiles; eso es lo que el saur de los dinosaurios significa lagartos. Podemos decirlo por la cantidad de agujeros en sus cráneos y las formas de sus deltoides y fiemers. Mientras que el término dinosaurios se usa a menudo para referirse a cualquier animal extinto, los verdaderos dinosaurios todos Bellingham a un grupo específico de reptiles. También las aves son técnicamente reptiles.

Sí, los dinosaurios eran un grupo diverso de reptiles.

Además de la tortuga, la tortuga y la tuatara .

En una palabra:

Si.

Todos los dinosaurios (incluidas las aves) eran / son reptiles. Todos los reptiles, sin embargo, no eran / no son dinosaurios.

Por ejemplo: un avestruz es un dinosaurio. Un cocodrilo de agua salada, sin embargo, no lo es.

Dinosauria es parte del clado reptilia y, por lo tanto, sí.