Si pudiéramos aterrizar en la Luna con una tecnología similar a esta en nuestros teléfonos, ¿por qué no vamos ahora con esos avances tecnológicos?

La mejora en la tecnología es exactamente la razón por la que no hemos vuelto a la luna.

Cuando los rovers robóticos pueden explorar de manera confiable las 24 horas del día durante décadas y los orbitadores pueden mapear con una resolución inferior al metro, y las simulaciones pueden responder con precisión preguntas sobre la geología, entonces no necesitamos el enorme costo y el riesgo de poner a los humanos allí. Todavía es costoso porque la miniturización no puede miniturizar a los humanos y el peso de todo el soporte vital que lo acompaña.

También hay otras razones, ya no existe el incentivo para superar la URSS, todos entendemos mejor los costos ambientales de los viajes espaciales. Además, tenemos mucho menos que aprender sobre la luna que en 1969.

Solo porque Hillary llegó a la cima del Everest en 1953, no significa que todos colonizaremos la cima del Everest. Igualmente, la luna probablemente seguirá siendo un derecho de fanfarronear para los ricos, mientras que la ciencia real no necesita que los humanos estén allí.

Hay un par de razones.

Primero, los desembarcos en las décadas de 1960 y 1970 fueron en parte una cuestión de prestigio nacional durante la Guerra Fría. Ese incentivo no existe tanto hoy (aunque podría imaginar que China eventualmente aterrizaría por esa razón).

En segundo lugar, los avances tecnológicos que mencionas hacen posible construir robots exploradores que son mucho más fáciles de colocar en el espacio y son mucho más prescindibles que los seres humanos. Estos están haciendo una excelente ciencia.

Si quieres confiabilidad, tienes que ser más ingeniero. Piensa en un auto de los años cincuenta. Era un tanque y pesaba 5 mil libras. El pedal del acelerador era grueso, por lo que incluso después de 50 años probablemente no se oxidaría. Todo el ahorro de peso al hacer las cosas pequeñas significa que la confiabilidad no está ahí. No es un problema cuando tu fone se apaga. Un gran problema cuando está en el espacio. El equipo tiene que ser costoso con cables de plata y oro para mantener la resistencia más baja y al menos 3 redundancias. El costo es enorme para lanzar. El mayor problema es político. No hay liderazgo que nos haga avanzar. Los lanzamientos de la década de 1970 se produjeron porque los programas habían continuado desde el programa espacial de la NASA de la década de 1960. Se recortaron para reducir los costos de lanzamiento, pero se lanzaron. Y eran tanques. Pero la tecnología más avanzada de entonces sigue siendo suficiente para que la gente inteligente la use y reutilice para diferentes propósitos debido a su confiabilidad y sobre ingeniería.

La tecnología de hoy que tienes en tu mano nunca lo haría. Tendría que ser sobredimensionado como lo hacen los militares para ser confiable, lo que tiene que ser en el espacio. No significa que alguien no pueda hacerlo a bajo precio. Solo significa que si algo sale mal, no es una misión recuperable y, como los aviones, no es aceptable para el público.

Realmente no hay mucho problema de “tecnología” para ir a la luna. Las computadoras súper primitivas en las misiones Apolo eran lo suficientemente buenas.

El problema es (a) encontrar una buena razón para volver allí y (b) encontrar los fondos para hacerlo.

Honestamente, no veo muchas posibilidades de ninguna de esas cosas.

La tecnología no es el límite. Es financiación. Podríamos ir fácilmente a la luna con la tecnología actual. Pero aún sería costoso.

Es porque no tenemos el apoyo político. En la carrera espacial, Estados Unidos estaba compitiendo con los soviéticos, por lo que para mostrar la fuerza técnica de los Estados Unidos fueron a la luna. Pero ahora no hay una carrera espacial, por lo que no tienen planes ni fondos para ir a la luna.

La tecnología en nuestros teléfonos no nos llevó a la luna. Fue la tecnología que construyó el cohete Saturno V.

Ya no estamos construyendo cohetes de ese calibre. Podríamos, pero sería costoso, y parece que queremos hacer otras cosas ahora.

Porque tu “SI” está mal. No aterrizamos en la luna con la tecnología de los teléfonos inteligentes, sino con un cohete gigante que quemó cerca de 3000 toneladas de combustible para cohetes.