mis disculpas si esto es algo divagante
¿Qué tan alta fidelidad es la simulación?
Específicamente, ¿qué tan fino es la realidad en la que te ubican? Esto está relacionado con cuánta potencia de cálculo puede permitirse el simulador.
Si la simulación no es muy fina, tal vez se pueda ver por un acto de observación, aunque puede haber un umbral más allá del cual la simulación de ese nivel de fidelidad es tan fina que ningún acto de observación puede verificar a un observador dentro .
Si se pudiera demostrar que es posible tener una simulación de fidelidad lo suficientemente alta, entonces ¿podría haber algunas observaciones físicas que también pudieran verificar la naturaleza de la física del universo contenedor?
¿Se puede deducir cuál podría ser esa observación?
Para buscar pixelación en la esquina de su campo visual o para encontrar alguna forma de inspeccionar cosas que aclaren los accesos directos que se han tomado donde los detalles no se representan por completo. Esto podría compararse con la parte donde Neo ve al gato cruzar la habitación dos veces en The Matrix.
Pero también puede ser que la mente humana, ya que no es muy buena para hacer este tipo de observación o tal vez la versión de la mente humana copiada en el sim no haya sido diseñada para ser buena para hacer este tipo de observación. Tenga en cuenta que esta falla también reduciría la cantidad de angustia existencial que podrían sentir los habitantes porque sería una mala experiencia sentir que estaba atrapado de esa manera. Qué horrible ser atrapado en la irrealidad borrosa, como estar en tranquilizadores pesados en una celda acolchada.
También se puede usar la lógica solamente, que es el método de Bostrom (es un sim posible. ¿Cuántos podría haber, etc.?)
Milagros
Un milagro sería un evento donde los simuladores violaran las leyes de la física. ¿Qué pasa si algunos de los habitantes del sim construyeron un acelerador de partículas? O el sim es fiel a toda la física requerida y los resultados obtenidos son consecuencia de la física del sim, o los simuladores tendrían que hacer un milagro y alimentar a los científicos con resultados falsos. Pero la intervención de este tipo es trabajo y, por lo tanto, cuesta algo, una física completa puede dejarse en funcionamiento … Pero si la física que observamos a nuestro alrededor también depende de factores cosmológicos, entonces el simulador viable más pequeño podría ser un universo entero. ¿Es posible que la tarea de simular un universo hasta la microescala sea lo suficientemente barata como para hacerse? Incluso podría ser que el dispositivo computacional necesario sea tan grande como un universo, o tal vez lo suficientemente grande como para ser demasiado costoso. ¿O podría hacerlo una computadora cuántica?
Si el demonio de Maxwell era perfecto, quizás nunca sepas …
¿Qué quieren los dioses?
También podría ser importante conocer las intenciones personales de los seres que crearon la simulación. De manera similar, los humanos siempre se han preguntado sobre las intenciones de los dioses, ya sean para bien o para mal. Tal vez la definición de amabilidad hacia un simulador está adornando tus creaciones con un alto nivel de fidelidad en el simulador. Pero esto también es potencialmente malvado como el acto de engaño más grande y atroz, como una hipnosis perfecta que se hace con tanta habilidad que nunca se sabe. Tal vez sea más amable poner seres en un mundo teñido de rosa, que no es el mundo que vemos aquí. Muesca uno para “o los simuladores son crueles o no estamos en un sim”.
¿Puedes escapar?
¿Todas las criaturas simuladas tienen el deseo de explotar y ocupar la realidad real? No puedes hacer esto, tendría que ser una copia tuya, no el verdadero tú … El universo o simulación en el que estoy instanciado es el único Universo en el que puedo encarnarme. No puedes transformar un átomo simulado en Un átomo real. Lo mejor sería que una réplica perfecta pudiera imprimirse o fabricarse en el universo “padre”. Debo decir que la copia eres tú y si deseas un ser único debes destruir el original. Otra posibilidad es que podría montar un robot en la realidad real fuera de su SIM, si el equipo de procesamiento de los robots fuera un tipo de hardware similar al hardware que ejecuta sim.
En los juegos de Sims solo tienes una ciudad flotando en el vacío. Se pueden representar nuevas ubicaciones si los seres viajan a ellos, pero si los seres no viajan a ellos, no tienen que ser representados por completo. Tal vez incluso hay partes de los mismos seres simulados que no se reproducen continuamente y, en cierto sentido, su conciencia se vuelve a engañar.
Realidad y Magia
Si es posible simular pequeñas regiones de un universo por sí mismas, eso implica que las criaturas u objetos que se basaban en fantasía o invención podrían simularse, ya que no tendrían que ser parte de un todo más grande que permaneciera autoconsistente según lógicamente leyes relacionadas de la física. Mientras los simuladores tuvieran que obedecer a la física, el rango de posibilidades sería menor. Creo que esto es probable porque es computacionalmente más barato ejecutar un simulador de física que una realidad “a medida”.
Si un universo entero es lo más pequeño que se puede simular de manera efectiva, entonces tal universo probablemente tendría que involucrar la evolución y esta será la génesis de todos los seres vivos.
Por supuesto, también existe la posibilidad de que se puedan simular universos con conjuntos completamente diferentes de leyes físicas, lo que de nuevo sería aún más barato. ¿O tal vez universos que tienen algún otro tipo de modus operandi que no sea la ley física? Basado en la magia o lo que sea, aunque si la magia es susceptible de una descripción sistemática, en realidad sigue siendo simplemente “física alternativa”.
Estos universos podrían ser computacionalmente más caros porque implicarían más tareas de diseño, mientras que una copia o una copia aproximada de un universo real podría ser más barata porque todo lo que necesita es un escáner. O lo contrario podría ser cierto porque dicho escáner podría ser muy costoso.
Nuevamente, el tipo de estimulación que era básicamente un conjunto de datos iniciales y un motor de física a través de la compresión podría ser menos costoso computacionalmente. Una forma de guardar la computación podría ser colapsar la función de onda cuando una conciencia es hecha por una conciencia …
¿Suena familiar? Quizás Quantum implica que estamos en un sim.
De esta manera, las cosas que no están bajo observación o incluso “en su cono de luz” solo se pueden ejecutar de forma esquemática. ¿Esto realmente requeriría menos energía … o la fidelidad total implica que el hardware utilizado debe ser, por lo tanto, no clásico?
Tipo de matriz
El tipo de simulación retratada en Matrix era aquella en la que los seres reales están habitados, la situación en el caso de los humanos no era simulada sino real … El mundo irreal se proyectaba en sus sistemas nerviosos reales.
El concepto de Bostrom de la simulación es diferente: debe implicar que los seres que ocupan la simulación se simulan a sí mismos hasta sus procesos neurológicos con suficiente fidelidad para que su conciencia sea real como experiencia personal. Pero entonces los procesos mentales inconscientes podrían volver a ser parte del reino de las cosas que no necesitan ser procesadas por completo.
De hecho, la barrera para muchos laicos al creer en el tipo de simulación de Bostrom tal vez es que la idea de que una conciencia simulada se experimentará a sí misma como real es filosóficamente difícil de entender y creo que la mayoría de la gente sería más rápida de imaginar un simulación de tipo de matriz cuando se usa el término.
