Supongo que no. Pero hay una historia muy larga en la que cada vez que alguien dice “Creo que el universo se comporta de esta manera irracional”, es siempre, siempre, siempre el ser humano el que es irracional.
Sabemos muy bien que los seres humanos se comportan irracionalmente. Los seres humanos son realmente increíblemente malos en la racionalidad. Se necesita un esfuerzo dedicado para tratar de pensar racionalmente, e incluso los humanos más racionales se equivocan todo el tiempo. Gran parte de la ciencia (revisión por pares, pruebas estadísticas, falsabilidad, replicación) se dedica a tratar de eliminar la irracionalidad de los científicos. La diferencia clave entre los científicos y otras personas es que al menos son conscientes de eso.
Esos mecanismos están, conceptualmente, preparados para manejar la idea de que el universo mismo podría ser, en cierto sentido, “irracional”. La paradoja del gato con mantequilla podría de hecho ser cierta. Pero si no comienzas eliminando las formas más obvias en las que la irracionalidad es introducida por los humanos en lugar de por el universo, te saldrás del camino prácticamente antes de comenzar.
- ¿Las balanzas miden masa o peso?
- ¿La ciencia del juicio se trata de obtener el jurado más sesgado posible?
- ¿Cómo podemos probar físicamente sin usar Bernoulli o una ecuación de energía que la presión en un fluido se reduce con un aumento en la velocidad?
- ¿Por qué las leyes de la ciencia y la naturaleza son como son?
- ¿Hay algún hecho que explique cómo a veces la ciencia sale mal?