Respondiendo como científico y como herrero aquí. Coquear carbón es simplemente carbón al que ya se le han quemado las impurezas. Encontrará que quema MUCHO más limpio, y probablemente más caliente. Encontrará que también tendrá una tendencia a ser más difícil de comenzar y más fácil de salir si no se mantiene. Se hace tomando (preferiblemente) bituminoso o antracita, y quemándolo hasta que se eliminen todas las impurezas (lo que se puede notar cuando deja de fumar ese humo de carbón oscuro)
No tengo ninguna experiencia personal con el carbón térmico, pero entiendo que es solo el carbón normal que se tritura con las impurezas en un polvo que se usa para quemar para el calor, como en una máquina de vapor.
Entonces, la principal diferencia es la cantidad de impurezas, una las tiene, la otra ya las ha quemado, por lo que está más cerca del carbono puro.
- Si Marte tuviera petróleo, ¿hay alguna forma de que pueda traerlo a la Tierra económicamente? ¿La infraestructura necesaria para hacer esto, si está en su lugar, haría que el uso del petróleo como energía sea irrelevante?
- ¿Por qué no usamos energía atómica para los viajes espaciales? ¿No salvará de quemar tantos combustibles fósiles? ¿No será más barato?
- ¿Es el frío una forma de energía?
- ¿Por qué el universo se mueve hacia un estado desordenado si la energía se conserva?
- ¿Es la energía nuclear una alternativa viable a las centrales eléctricas de gas natural?
A su segunda respuesta, en lugar de copiar la respuesta de otro sitio y fingir que es mía como lo hacen tantas personas por aquí, le daré este enlace que tiene el valor de numerosos tipos de combustibles, para incluir los tipos de carbones.
Combustibles – Valores caloríficos más altos
Encontrará que el coque tiene un valor calorífico más bajo, por lo que no lo utiliza como carbón térmico.
