En la valoración actual, la producción de bitcoins consume más electricidad (energía) que el valor producido. Por lo tanto, no es rentable hoy. Quizás algún día se valorará lo suficiente como para justificar la electricidad que quemó. Entonces, solo el tiempo dirá si el consumo de energía fue derrochador o no.
Con respecto a su pregunta, los humanos hacemos muchas cosas que consumen energía y tal vez no tengan un efecto directo en nuestra supervivencia. La industria del entretenimiento o los eventos deportivos queman mucho ambiente de abuso y poder de alguna manera. Sin embargo, los humanos hemos aceptado socialmente una cantidad de gasto más allá de solo las técnicas de supervivencia, y tal vez la minería de bitcoin es una de ellas, al igual que mil millones de personas que miran los juegos de T20 en el reflector.
Cuando la energía es escasa, otro uso importante de la energía tendrá prioridad sobre la minería de bitcoin. Lamentablemente, como sociedad no podemos ponernos de acuerdo sobre “cuándo”.
- ¿Qué significa la expresión 'dientes de sierra tokamak'?
- ¿Qué hubiera pasado si no hubiera recursos de petróleo / carbón en la Tierra?
- ¿Se realiza el trabajo por campo magnético cuando dos cables que transportan corriente se atraen? ¿Cómo aumenta la energía cinética si el campo magnético no funciona? ¿Hay algún otro campo presente que funcione?
- Discurso del Estado de la Unión 2012: ¿La administración de Obama considerará eliminar (como Alemania y Suiza) la energía nuclear y aumentar la energía solar en el futuro?
- ¿Tiene información que dice que hay tecnología para impulsar vehículos a través de la energía solar? ¿La industria petrolera / automotriz nos lo está ocultando?
