Nota: aquí se mantiene información actualizada sobre este tema: la energía eólica reduce las emisiones de gases de efecto invernadero
Esta historia está exagerada y jugará en manos de los negadores del cambio climático y otros defensores contra el viento, pero aparte de eso, es principalmente aire caliente.
Primero, los hechos.
- ¿Por qué se utilizan turbinas en casi todas las formas de producción de energía?
- Peak Oil: ¿Cuál es el escenario más probable para la transición mundial del suministro de energía?
- Si la energía en el universo es constante, ¿por qué el mundo está gritando por una crisis energética? ¿Qué implica el uso juicioso de la energía?
- ¿Cuántas millas cuadradas de desierto necesitaría una granja solar para proporcionar toda la energía eléctrica a todo Estados Unidos?
- ¿Qué tecnologías de batería tienen una relación precio / rendimiento óptima para proporcionar una fuente de alimentación continua en términos de energía solar y eólica?
- El Sr. Zhou publicó un periódico que encontró el calentamiento localizado en parques eólicos en Texas por la noche. Este fue un promedio de 0,72 grados.
- Está altamente localizado. No hay propagación de este calentamiento más allá de los locales inmediatos del parque eólico.
- No hay un impacto observable en la flora o fauna local.
- No hay conexión con la sequía en Texas.
- El estudio solo analizó los datos de 2003-2011. Cito: “datos satelitales para el período 2003–2011 sobre una región en el centro-oeste de Texas”.
Ahora la exageración, en la que el Sr. Zhou parece completamente cómplice.
- El Sr. Zhou afirmó en su documento que: “Nuestros resultados muestran una importante tendencia al calentamiento de hasta 0,72 ° C por década”. Como sus datos solo cubren 9 años, es imposible para él afirmar una tendencia de calentamiento por década.
- El Sr. Zhou también dice: “Estos cambios, si son espacialmente lo suficientemente grandes, pueden tener impactos notables en el clima y el clima local a regional”. Lo que no dice es que esto requeriría turbinas eólicas en todas partes. Y lo que tampoco dice es que este grado de energía eólica suplantaría toda la generación de combustibles fósiles dentro de un radio de aproximadamente 1000 millas con sus emisiones de CO2 y calentamiento de desechos. El impacto neto sería indudablemente altamente positivo. Si bien AGW está fuertemente respaldado por evidencia, Zhou está especulando.
Para su crédito, en ningún momento el Sr. Zhou dijo que las turbinas eólicas tendrían un mayor impacto climático. Esto se dejó a Fox News y varias otras fuentes de noticias que deberían haberlo sabido mejor, pero no pudieron resistir el titular.
Para referencia:
¿Las turbinas eólicas producen incendios, inundaciones y tornados?
http://switchboard.nrdc.org/blog…
http://www.nasa.gov/topics/earth…
http://www.npr.org/2012/04/29/15…