TL; DR: Sí, es un científico serio.
Brian Greene es / fue un científico serio. Recibió su Ph.D. de Oxford en teoría de cuerdas e hizo trabajo postdoctoral en Harvard. Fue contratado como profesor de secundaria en Cornell, donde recibió el cargo temprano. Todavía es profesor titular de física en Columbia después de mudarse allí en 1995. Era muy precoz y talentoso. Hizo su investigación principal sobre las transiciones geométricas en String Theory, esencialmente si gira una de las dimensiones adicionales de String Theory al revés, obtiene una nueva teoría. Fue agradable, pero técnico. Serio, sin duda.
Desde el Universo Elegante, ha dedicado su tiempo y esfuerzo de manera dominante a la ciencia en el ámbito público a través de especiales de Nova, su segundo libro, el circuito de conferencias. Ha hecho un gran trabajo en eso también.
- ¿Qué tan caliente es la materia oscura?
- ¿Qué son las partículas según la teoría del campo cuántico?
- ¿Cómo aprendieron las partículas de luz o los fotones a evitar chocar contra las partículas de aire?
- ¿Por qué colisionamos dos partículas de frente para producir nuevas partículas en lugar de atacar una con otra?
- ¿Por qué es una teoría loca especular que el proyecto CERN se trata de hacer agujeros de gusano?
Los pasajes a los que se refiere son ejemplos extremos de efectos físicos realistas. Creo que el principal problema es que, como físicos, no hemos podido comunicar de manera efectiva la “Interpretación de muchos mundos” de la mecánica cuántica. Esta es la interpretación correcta de la mecánica cuántica que se destaca por “decoherencia”.
Si bien este es el tema fuera de tema de la pregunta, la interpretación de muchos mundos no establece que hay muchas copias físicas del Universo, es más sutil que eso. Básicamente, la forma en que funciona la mecánica cuántica es que hay una amplitud para que algo suceda y el Universo está constantemente explorando. Puedes pensar que el Universo se simula en una computadora paralela masiva, cada vez que existe la posibilidad de que ocurran dos (o más) cosas diferentes, esta computadora divide el Universo y toma ambos caminos. A veces, estos caminos pueden volver a unirse, esto se conoce como interferencia cuántica. A veces no pueden, esto se conoce como decoherencia. Ahora nosotros, el observador, no tomamos todos los caminos con la misma frecuencia. La mecánica cuántica nos dice que si volviéramos a simular esta parte del Universo una y otra vez, una cierta fracción del tiempo estaríamos yendo por el camino A y la porción restante iríamos por el camino B.
La Interpretación de Muchos Mundos solo dice que sí, fui por el camino A, pero eso es solo suerte y el camino B fue tan real y puedo hablar como si fuera por el camino B. Ahora, en casi todas las circunstancias, no hay manera para que los dos caminos vuelvan a aprender el uno del otro (decoherencia).
De todos modos, esta metáfora está siendo llevada demasiado lejos y la tangente demasiado tiempo. Hay muchas preguntas de Quora sobre la interpretación y decoherencia de muchos mundos. La decoherencia es realmente lo que necesita comprender antes de profundizar en los muchos mundos de la mecánica cuántica.
