No conozco una referencia estándar para acoplamientos SM a escala TeV. Me gustaría que el PDG indicara los acoplamientos SM, pero la razón por la que no lo hacen es porque dependen del esquema.
Sin embargo, son lo suficientemente fáciles de calcular:
[matemáticas] v = 246 GeV [/ matemáticas]
[math] y _ {\ text {top}} (m_t) = \ sqrt {2} m_t / v = 0.95 [/ math]
[matemáticas] \ alpha ‘(m_Z) = \ alpha / \ cos ^ 2 \ theta _ {\ text {w}} = 1 / 98.4 [/ matemáticas]
[matemáticas] \ alpha_1 (m_Z) = (5/3) \ alpha ‘(m_Z) = 1 / 59.2 [/ matemáticas]
[matemáticas] \ alpha_2 (m_Z) = \ alpha / \ sin ^ 2 \ theta _ {\ text {w}} = 1 / 29.6 [/ matemáticas]
[matemáticas] \ alpha_3 (m_Z) = 1 / 8.53 [/ matemáticas]
No tengo el acoplamiento Yukawa inferior a mano (funciona bastante) pero está cerca de 1/60, frente a 1/40 en la masa del poste.
- ¿Isaac Newton habría entendido los conceptos y teorías modernas de la teoría de cuerdas? ¿Podría comprender la física moderna?
- ¿Qué es la física de la materia condensada y por qué es importante?
- En la teoría de cuerdas, ¿cómo se relaciona una cuerda con una partícula (como en la física de partículas)?
- ¿Se descomponen los protones?
- La teoría de cuerdas requiere al menos diez dimensiones, pero ni siquiera estoy convencido de la existencia de la cuarta. ¿Cómo se pueden visualizar y aceptar estas dimensiones adicionales?
Te lo dejaré a ti para que corran hasta la escala TeV.
