Seguro. La luz no tiene masa (pero todavía se ve afectada por la gravedad).
La cuestión es que, cuando se llega a la pequeña escala, “partícula” describe una forma de comportamiento en lugar de un modo de ser. La luz puede comportarse como una partícula en algunos experimentos y como una onda en otros. Las partículas de luz, los fotones, no tienen masa. Los neutrinos son otro tipo de partícula que probablemente no tiene masa.
La gravedad también se vuelve rara. En el modelo cuántico de la gravedad, debe existir una partícula que lleve la fuerza, y estas partículas deben estar sin masa. (Los gluones, que portan la fuerza nuclear fuerte, tienen una masa y, como resultado, tienen un rango más corto). Pero en otro modelo de gravedad, el espacio-tiempo se curva para que la gravedad no sea una fuerza como el magnetismo, sino una consecuencia de la curvatura. La luz se dobla demostrablemente en presencia de campos de gravedad, por lo que los gravitones tendrían que interactuar con los fotones de alguna manera … o la luz no experimenta “fuerza” de la gravedad y simplemente sigue el camino más recto a través del espacio-tiempo curvo.
- ¿Qué tan probable es que la investigación de materia oscura y energía sea un callejón sin salida causado por errores en nuestra comprensión actual de la astrofísica?
- ¿Alguna solución de la ecuación de Euler-Lagrangian desafía el principio de menor acción?
- ¿Cuál es el principio fundamental más simple que describe la naturaleza / universo?
- ¿Qué podemos entender por un 'acelerador de partículas'?
- ¿Existe una conexión entre las partículas sin masa de modo que si se cambiara 'C', la energía de los gluones y la masa cambiarían?