Con los avances tecnológicos, ¿se volverá inválido el principio de incertidumbre de Heisenberg?

No. La tecnología usa la mecánica cuántica. No lo conduce.

Existe un gran malentendido sobre el principio de incertidumbre que, casi un siglo después de su formulación, se está volviendo bastante aburrido. La respuesta a esta pregunta se puede encontrar en cualquier libro de texto de física, y es hora de que la gente comience a aprender sobre ella en las clases de ciencias en lugar de en los libros de autoayuda y las novelas de ciencia ficción. Está aquí, es extraño, acostúmbrate, porque nunca va a desaparecer.

Permítanme decirlo nuevamente: el Principio de incertidumbre de Heisenberg no se trata de la dificultad de medir la posición y el impulso. Se trata del hecho de que la posición y el impulso no están ambos completamente definidos. No existen al mismo tiempo. Cuanto más se estrecha el rango de uno, más se vuelve indefinido el otro; no solo desconocido, sino inexistente.

Sé que es raro; piensas que todo tiene un lugar y velocidad definidos. ¿Qué significa no tener un lugar definido? Bueno, eso está más allá del alcance de la pregunta, más allá de decir esto: ninguna cantidad de mejores mediciones dará ambas respuestas a la vez, porque no existen a la vez.

Más bien, la posición y el momento están unidos como una función cuántica, una sola cosa desde la cual se pueden extraer la posición y el momento (y el tiempo y la energía y un montón de otras cosas). Existe antes; los otros valores son consecuencia de que les imponemos una visión newtoniana del mundo. Ese mundo newtoniano es increíblemente conveniente y mucho más fácil para hacer los cálculos (al menos, para algunas cosas), pero es solo una aproximación de la realidad.

No hasta que tengamos tecnología lo suficientemente avanzada como para crear universos simulados.

Lo que podría ser antes de lo esperado …

More Interesting

¿Medir la trayectoria de un fotón desde un par enredado hace que el otro fotón pierda su patrón de interferencia?

¿Es la estructura atómica básicamente una parte de la física o la química? Si es física cuántica, ¿por qué está en química?

Para una región de espacio de volumen finito, ¿es finito el número de posibles estados cuánticos? Asumir energía limitada.

¿Cuáles son los beneficios de una computadora cuántica?

¿El gato de Schrodinger tiene que ser un gato?

En términos simples, ¿cómo llegó Max Planck a la constante de Planck y qué problema resuelve?

¿Cuál es la importancia de la información en física cuántica? ¿A quién le importa la 'información' si no seres conscientes?

¿Es teóricamente posible, de acuerdo con las leyes de la física como las conocemos actualmente, para alguien en el futuro, construir un agujero de gusano temporal y estable que pueda permitir el viaje interestelar (similar a un Stargate)? ¿O viola ciertas leyes de la física tal como la conocemos?

¿Entre los halógenos que tiene el flúor o yodo orbital 1s más pequeño?

Un tren se mueve a una velocidad de 100 km por hora. Dentro del tren, una mosca vuela en la misma dirección que el tren a una velocidad de 20 km por hora. ¿Pronto la mosca golpeará en la parte trasera del tren a medida que el tren se mueve a un ritmo más rápido? ¿Por qué?

Si dos objetos no pueden tocarse físicamente entre sí, ¿cómo se puede intercambiar energía durante la colisión? ¿Cómo se puede transferir calor (o energía interna)?

¿Cuáles son algunas predicciones que se pueden hacer de la teoría de ondas piloto de Broglie-Bohm que diferirían de la interpretación de Copenhague?

Si un fotón es una onda transversal, ¿por qué llamamos a un fonón una onda longitudinal?

Si la velocidad es la derivada de un punto, y la aceleración es la derivada de la velocidad, ¿es 'correcto' pensar en el espacio como la derivada del plano, etc.?

¿Cuáles son algunos conceptos erróneos comunes sobre la mecánica cuántica?