1) Existe un valor clásico del tamaño de estas partículas. Si mi memoria es correcta, en el marco clásico, el electrón se deriva realmente para tener un diámetro mayor que el protón. Puedo buscar esto en un libro de texto antiguo cuando tenga la oportunidad. Es una derivación de interés.
Por supuesto, existe esta entrada de Wikipedia (tenga en cuenta el radio del femómetro):
Radio de electrones clásico:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cla…
- ¿Dónde se encuentra la antimateria en nuestro universo?
- ¿Puedes usar el principio de incertidumbre de Heisenberg para explicar cómo un electrón (que actúa como una partícula) interactúa con una sola rendija?
- ¿Los objetos más pesados caen más lentamente que los más ligeros?
- ¿Cómo se definió la masa de partículas subatómicas después del Big Bang?
- ¿Los fotones interactúan con el núcleo?
Para obtener más información, pruebe este útil enlace:
http: //www.alternativephysics.or…
2) Hubo un artículo publicado recientemente que describe un experimento que demuestra que los electrones son (inesperadamente) esféricos. Encontré el resultado informado sorprendente ya que tiendo a pensar en los electrones como bolas de carga clásicas que giran de tal manera que producen un momento magnético alrededor de un eje que tendería a aplastar la bola. Por supuesto, esa es una imagen que imagino cuando pienso en electrones.
Aquí está el enlace al documento:
JJ Hudson, DM Kara, IJ Smallman, BE Sauer, MR Tarbutt, EA Hinds.
Medición mejorada de la forma del electrón .
Naturaleza , 2011; 473 (7348): 493 DOI: 10.1038 / nature10104
http://www.nature.com/nature/jou…
No he seguido ninguna literatura que cite este trabajo, por lo que no puedo comentar mucho más.
– – –
Seguimiento: Por cierto, la portada de la edición del 17 de enero de 2014 de la revista Science es “¿Qué tan redonda es el electrón?”
Ver: 17 de enero de 2014; 343 (6168)
