¿Es la academia una vida más feliz que una vida en la industria? Me preocupa que buscar un post-doc empuje mi “vida real” hacia atrás desde el comienzo. ¿Es esta una preocupación valida? ¿Sería más feliz con un trabajo de ingeniería, finanzas o consultoría bien remunerado?

TL; DR 1: La felicidad no está dictada por su elección de profesión.

TL: DR 2: Si la academia es una carrera profesional lucrativa / mejor en el sector privado se reduce a una apuesta: estabilidad a largo plazo, libertad y compensación razonable por un período considerable de inestabilidad, posible / probable fracaso y una compensación relativamente baja.

Soy un creyente profundo que

  • La felicidad de una persona surge principalmente del interior .

Sin embargo, si su profesión no encaja bien o no está funcionando, entonces eso puede ser una carga importante para su vida y puede crear situaciones en las que las personas normalmente felices son profundamente infelices. Pero estas situaciones son temporales y las personas vuelven a su estado normal de felicidad dentro de un período de tiempo finito (generalmente de 6 a 12 meses).

Creo que los trabajos en el sector privado y los trabajos académicos tienen ventajas y desventajas, y ambos pueden ser increíblemente gratificantes, tanto intelectualmente, financieramente y personalmente.

Realmente siento que estas declaraciones rápidas responden la pregunta, pero los detalles de la pregunta están haciendo algo diferente :

  • ¿Cuáles son los pros y los contras de la academia frente al sector privado para un científico de doctorado? ¿Hay alguna diferencia en la calidad de vida?

A corto plazo:
Una carrera académica es un largo trabajo antes de que los beneficios de la academia comiencen a superar a los del sector privado. Es simplemente un hecho que no todos los que desean una carrera académica de por vida pueden encajar. Eso significa que hay un proceso de selección que comienza a ocurrir al final de la educación de pregrado y continúa a través del proceso de tenencia. Esto suele ser alrededor de 20 sus años más valiosos (de 20 a 40). Si no funciona, no estás en la nada, pero ciertamente el análisis de costo-beneficio de dejar los académicos a los 38 años obviamente no estará a tu favor.

En ese camino, ha sido increíblemente exitoso y su compensación no habrá sido igualada por personas del sector privado. Lo bueno es que durante este tiempo, estará trabajando en lo que quiere y la mayoría de las personas que lo están teniendo éxito lo encuentran gratificante pero agotador. Ahora, con frecuencia en el sector privado, puede encontrar trabajos gratificantes e intelectualmente interesantes, pero no será tan gratuito como en el mundo académico.

En promedio, estará rodeado de colegas interesantes y brillantes en el mundo académico (casi todos tendrán un doctorado) y es su trabajo convertirse en un intelectual integral. El desarrollo profesional es lo primero y más importante durante estos años en lo académico, simplemente no se obtiene este tipo de desarrollo en la mayoría del sector privado. A medida que te vuelvas más senior, irás a muchas conferencias internacionales por año (ya he estado 4 en los primeros dos meses de 2012), mientras que la mayoría de las personas que conozco en el sector privado van a una o dos por año (como máximo ) y con frecuencia de una a dos por década.

También se convertirá en mentor de científicos junior, que generalmente es una experiencia gratificante y personalmente satisfactoria.

Sin embargo, tiene que hacer todo esto mientras se enfrenta a la incertidumbre profesional y tiene que dar vueltas por el país / mundo cada 2 a 5 años hasta que obtenga la tenencia. Tienes que vivir con incertidumbre y fracaso todo el tiempo y podrías perder tu carrera en cualquiera de estas transiciones. En el camino, puede experimentar algunas políticas realmente desagradables.

Lo difícil que será el camino depende mucho de la persona y el campo. La mayoría de la gente sabe aproximadamente dónde se encuentran entre sus compañeros. Si estás en la cima, entonces será un camino mucho más fácil que si estás en el medio.

Si contrasta esto con el empleo en el sector privado, la mayoría de las personas nunca consideraría tomar un trabajo donde pueda trabajar por un máximo de 2 a 5 años antes de verse obligado a buscar un nuevo trabajo y donde se verá obligado a mudarse a otra parte del país (postdocs). O que después de 5 a 7 años de trabajo, sus compañeros saldrán y pedirán a 7 a 20 personas que escriban cartas sobre usted y, si no regresan con el apoyo de Stirling, lo despedirán (facultad menor). La mayoría de las empresas quieren conservar su talento si pueden. La recontratación es costosa e ineficiente. Las empresas pueden cerrar, pero normalmente puede encontrar otro trabajo en la región donde vive.

A la larga:
Donde las cosas comienzan a cambiar es después de la tenencia. En esta etapa de tu carrera, tienes estabilidad como nadie en el sector privado. Tu compensación será buena. Tendrá libertad intelectual y personal como nadie en el sector privado. Si bien sus pares pueden estar perdiendo sus empleos o tomando recortes salariales, estará navegando a través de ciclos económicos ascendentes y descendentes. Disfrutarás de lo que haces y la calidad de vida es realmente excelente. [*]

Esta recesión realmente ha puesto las cosas en algún contexto. Si perdió su trabajo a los 60 años en esta recesión, ha sido increíblemente difícil encontrar oportunidades de empleo acordes con su experiencia. Es un momento crítico, la mayoría de las personas esperan jubilarse entre los 60 y 70 años. Perder su trabajo durante 2 años y tomar un importante recorte salarial realmente ha devastado las perspectivas de jubilación de muchas personas. Eso simplemente no sucede en lo académico (o rara vez ocurre). Estás trabajando con un cheque de pago estable. Ocurre una recesión: maldición, su cartera de jubilación ha caído. Pero no estás sangrando dinero. En lo académico, he conocido personas que han tomado un permiso de 2 días por mes, pero ninguna persona perdió su trabajo debido a la recesión.

Debo mencionar que esta suposición de estabilidad a largo plazo se basa en la estabilidad financiera de las universidades. Creo que es una buena apuesta. Pero nunca se sabe. Las cosas son iguales hasta que son diferentes. Si ves una universidad de 100 años, crees que es bastante joven, mientras que si ves una empresa de 100 años, piensas que es extremadamente vieja.

Línea de fondo:
En definitiva es una apuesta [**]. Corre el riesgo de la incertidumbre profesional y los bajos salarios mientras realiza un trabajo satisfactorio mientras espera un trabajo estable y razonablemente bien pagado que tenga una inmensa estabilidad a largo plazo en comparación con un trabajo mejor remunerado y más estable, que probablemente sea razonablemente satisfactorio, lo que conduce a un trabajo menos seguro que no es tan probable que sea satisfactorio y flexible a largo plazo. La pregunta es, ¿estás dispuesto a hacer esa apuesta?

Experiencia personal:
Soy profesora junior (próximamente a ocupar el cargo). Definitivamente he encontrado el camino académico muy gratificante y no cambiaría nada. Sin embargo, en el camino he conocido docenas, si no cientos, de personas que han dejado los estudios académicos. En la mayoría de los casos, las personas se han ido porque no estaban logrando avanzar. Durante esta etapa final, muchos se volvieron muy infelices (a nadie le gusta no tener éxito) y cuando dejan los estudios académicos, generalmente encuentran un trabajo gratificante y desafiante en el sector privado e inmediatamente se vuelven más felices. A mediano plazo, en general son bastante felices y exitosos. (Todavía soy demasiado joven para ver el largo plazo). Sin embargo, son básicamente tan felices como cuando tenían éxito en la carrera académica. Y esto realmente vuelve a la respuesta corta a la pregunta del estado: la felicidad es interna.

[*] Esto no quiere decir que no existan responsabilidades para los profesores titulares o que los profesores titulares no puedan ser despedidos o que los profesores titulares no trabajen muy duro. Es solo que el empleador de un profesor titular generalmente no los despedirá / despedirá.

[**] He usado el término “apuesta” porque estas son las principales opciones de vida en las que pasarás una cantidad considerable de tiempo persiguiendo (mínimo 5 años y generalmente más cerca de 10 a 20 años). No lo digo peyorativamente, simplemente que estás tomando decisiones donde no hay certeza en el resultado y si no funciona, no puedes volver a hacerlo.

He estado en ambos mundos, y dado mis gustos, valores e inclinaciones peculiares, soy más feliz en la industria. Quizás, más o menos. Depende. He tenido suerte, haber disfrutado trabajando en situaciones que se encontraban entre la academia y la industria, y haber estado en los trabajos de I + D más creativos en la industria. Hay más recovecos en el sistema que cualquier discusión breve sobre carreras puede abarcar. Ya sea extremo, industria / negocio total, o academia total, probablemente sería una succión total para mí.

Durante la educación universitaria, me di cuenta de que, si bien la ciencia era interesante y era buena en eso, faltaba algo. Realmente me gusta resolver problemas en una escala de tiempo corta (horas, días, no semanas o años) y ver resultados visibles al final de cada día. Esto lo aprendí de un trabajo de estudiante a tiempo parcial en la cafetería, comparando la forma en que me sentía cansada pero satisfecha de haber hecho algo útil después de una sesión de trabajo, a cómo me sentía mentalmente agotado después de una larga sesión de tarea tediosa.

Además, había algo en las artes, la literatura, la música y la vida misma que parecía que la ciencia, todas las ramas de la ciencia, ignoraban. Algo trascendental. Pasé por una especie de era romántica personal, en el sentido de un profundo interés personal en la literatura y las ideas de ese período de la historia. Me gustaron los objetivos y las materias de las ciencias, pero me sentí confinado por el hacer real de la ciencia.

Más tarde fui a la escuela de posgrado para un doctorado. Pensé: como soy bueno en física y me gusta explicar cosas, y tengo la habilidad de ajustar los instrumentos de laboratorio y la tutoría, etc., me convertiré en profesor. Luego tuve una visión cercana de lo que los profesores realmente hacen. Son más como gerentes o ejecutivos. Gestión de estudiantes de posgrado y postdoctorales, y estudiantes universitarios, y mendicidad y reuniones interminables … ¡Uf! Y de nuevo, aunque me fue bien como instructor de laboratorio y aprobé el PhD Qualifier (como lo llamen en estos días), ansiaba el mundo de las bellas artes y la música.

Una cosa que aclaró mis pensamientos sobre la carrera durante la escuela de posgrado fue que disfruté y me fue bien diseñando y reparando aparatos electrónicos y ópticos, solucionando problemas de instrumentos complejos y haciendo que las cosas funcionen. Fue satisfactorio, y tuve poca competencia por parte de los académicos puros que no podían soldar dos diodos juntos.

Así que dejé la escuela de posgrado habiendo hecho todo excepto comenzar una tesis doctoral. La pasé muy bien en la industria, trabajando en equipos de imágenes médicas, fabricación y visión artificial. Hubiera estado bien, excepto que estuve repetidamente atascado en el trabajo de software, no trabajando en electrónica y trabajo práctico de laboratorio. En teoría, el dinero hubiera sido bueno, pero descubrí que era demasiado inteligente e intuitivo. Nunca fui mucho más que mediocre en el software.

Por lo tanto, agregue a lo que he aprendido sobre mí: hacer electrónica, óptica, física, escritura y gráficos, pero no usar software. ¿Cómo afecta la elección de la industria versus la academia? Los tipos de software entre esos dos mundos son muy diferentes. Bueno, solía ser. Los scripts de análisis de datos únicos y los programas de control de instrumentos de laboratorio Hodge-Podge son fáciles de escribir, pero tienen un conjunto completamente diferente de preocupaciones en comparación con cualquier cosa comercial o empresarial, que debe manejar múltiples plataformas, ser mantenible y bla, bla, bla. (Ver el ensayo “Cinco mundos” de Joel Spolsky).

Si lo que le gusta del mundo académico es resolver acertijos, descubrir cómo funcionan las cosas, desarrollar sistemas de manipulación simbólica, puede hacerlo en la industria. En Chrysler Proving Grounds, donde es de esperar que se realicen muchas pruebas de enrutamiento, invertí los comandos de ingeniería para un sistema de adquisición de datos e inventé un lenguaje amigable para los ingenieros para la generación automática de informes. Me imagino que me divertí más que alguien en una universidad: sin política, mendicidad ni nada de eso, solo la necesidad de hacer que mi equipo en particular sea más eficiente. Hacer un caso de negocios para una acción que ayudará a hacer las cosas es más fácil que obtener una beca de investigación 🙂

Durante los últimos 10 a 15 años, he estado observando áreas superpuestas: existe ese doble deseo molesto que tengo que estar en la ciencia explorando las fronteras de la mente, la materia y la vida, y estar en las artes lidiando con el color, la forma y sonido para transmitir impresiones. Haz que sea un triple deseo: casi me olvido de las habilidades prácticas de electrónica / óptica. Trabajar como ilustrador científico funcionaría y se conectaría con la investigación académica, la industria y las bellas artes. Trabajar en equipos de captura de movimiento en Hollywood estaría bien: artes visuales, fotografía, física y electrónica todos involucrados. El procesamiento de imágenes de naves espaciales es excelente (estado allí, hecho eso …) ya que tiene las fronteras del aspecto de exploración y los desafíos de obtener excelentes imágenes a partir de datos sin procesar sucios.

A lo largo de mi carrera, descubrí cosas sobre mí, cambié de dirección, me di más cuenta de mí mismo, hice malos movimientos en mi carrera y todavía estoy en camino de convertirme en un multimillonario astronauta playboy; D

Tal es una carrera que rebota entre la industria y la academia.

La industria es para aquellos que anhelan resolver problemas del mundo real, no quieren preocuparse por obtener dinero (suponiendo que brinden beneficios a la empresa) (y no están sufriendo bajo un PHB) mientras que la academia atiende a aquellos que desean estar en las fronteras del conocimiento. Ambos involucran laboratorios y equipos para jugar. Hay muchas regiones de superposición para explorar. La academia (y los laboratorios gubernamentales) y la industria no son opuestos. A veces parecen antagonistas con objetivos contradictorios, por ejemplo, dinero versus verdad. Hoy estoy leyendo sobre la historia de la secuenciación del ADN, el Proyecto del Genoma Humano y el trabajo de J. Craig Venter. Al final, se cumplió la misión, ayudada por la cooperación entre innovadores de negocios e investigadores institucionales.

Luego, hay organizaciones como los laboratorios nacionales y otras organizaciones de investigación en los EE. UU. Que realizan investigaciones científicas, con máquinas gigantes como SLAC, la gran variedad de antenas para radio cerca de Socorro y mi favorita, la Instalación Nacional de Encendido. Ellos * hacen * cosas. Fabricación ligada estrechamente a la ciencia.

Lo mejor para una persona depende de sus valores e impulsos.

More Interesting

Cómo prepararse para el Centro de Investigación Atómica Bhabha

¿Cuáles son algunos temas recientes / de tendencia para la investigación en el comportamiento organizacional para perseguir un MBA?

¿Cómo puede una persona obtener experiencia en investigación para solicitar un programa de doctorado?

¿Cuáles son los sectores emergentes en ingeniería eléctrica y electrónica para la investigación?

Tengo experiencia en investigación en tres áreas diferentes, cuando escribo una carta de recomendación personal, ¿debo enumerar todo el trabajo que he hecho o solo mencionar el trabajo que le interesaba al profesor de mis sueños?

¿Cuáles son los pros y los contras de la investigación operativa?

¿La vida en ISI Bangalore es moderadamente cómoda? ¿Cómo es el grupo de pares? ¿Y cuántas personas están interesadas en investigar? Por último, aquellos que no van a un doctorado, ¿qué tipo de trabajos obtienen (después de B.Math y M.Math en ISI Bangalore)?

¿Cuáles son algunos temas interesantes para la investigación en la generación de electricidad a partir de biogás ahora?

¿Es la mecánica cuántica supersimétrica un campo de investigación activo?

Quiero construir una simulación para mapear campos electromagnéticos, ¿dónde comienzo mi investigación?

¿Por qué nuestra sociedad no invierte un mayor porcentaje de sus recursos en investigación y desarrollo?

¿Cuáles son algunas áreas activas de investigación en topología algebraica en este momento?

¿Qué tan importante es la experiencia de investigación para un solicitante de PsyD?

¿Cuál es la nueva investigación en sistemas de control?

¿Podemos mezclar técnicas de gestión o procesos con conceptos de big data para la investigación?