Analicemos los pros y los contras de ambos equipos.
Opción A: profesor de renombre y un gran equipo
A partir de la descripción, se puede suponer que el profesor es un investigador bien conocido en el campo en el que se está centrando. Además, se ha establecido en el mundo de la investigación. Él tiene un equipo que trabaja en el campo durante años.
Pros:
- ¿Cómo hacen sus filósofos su investigación?
- ¿Fue criticada injustamente la investigación de Mark Regnerus sobre familias del mismo sexo?
- ¿La investigación descriptiva es más popular que la investigación exploratoria? ¿Qué haces cuando no tienes datos primarios?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de investigación que están sobrefinanciados?
- ¿Qué hace que el análisis del discurso "crítico" sea diferente del DA estándar?
- El profesor es un experto en el campo.
- El equipo consta de múltiples post-docs, investigadores académicos que también están haciendo un buen trabajo en investigación
- Muchos trabajos ya publicados. El equipo está enfocado. Ellos saben lo que están haciendo.
- Los profesores / investigadores siempre pueden ayudar, si estás atascado.
- Muchas oportunidades para establecerse en el área de investigación publicando pocos documentos, solicitando patentes.
- Interacción dentro del equipo.
- Se pueden estudiar temas muy avanzados que el mundo aún desconoce, studied
Contras:
- Como el equipo es más grande, no podrá obtener tiempo de calidad para pasar con el profesor. Él / ella podría redirigirlo a algún investigador postdoctoral / investigador. Por lo tanto, menos interacción con el prof.
- El equipo de investigación ya ha trabajado en conceptos básicos del campo. A medida que la investigación se hace más y más profunda, se te pedirá que trabajes en un trabajo específico muy poco. ¡Pero no puedes cometer errores aquí! Como su contribución también puede contar para un trabajo que el equipo va a enviar, ¡le espera una fecha límite!
- Si el profesor está trabajando en varios proyectos, es posible que lo trasladen de un proyecto a otro, según la carga de trabajo. (Sucedió conmigo)
- Como mencionó, ¡el tema sobre el que tiene que trabajar puede no ser siempre interesante!
Opción B: profesor asistente y equipo pequeño
Equipo relativamente nuevo y pequeño, profesor asistente que trabaja duro para hacer sentir su presencia en el área de investigación.
Pros:
- Equipo pequeño, tiempo de buena calidad con el profesor.
- Como el equipo aún se está estableciendo, es posible que tenga una buena cantidad de libertad para trabajar en algo que realmente le guste. Esto incluso podría agregar valor a la investigación, en los próximos años.
- Aprende de lo básico y construye algo genial 🙂
Contras:
- Muy pocos o ningún posdoctorado / investigador académico. Puede que tenga que depender mucho de su profesor para todas sus consultas.
- Si el trabajo se trata de establecer el equipo, entonces es posible que tenga que trabajar en conceptos básicos y tener oportunidades muy limitadas de publicar trabajos de investigación.
Si tiene planes de realizar estudios superiores, sus publicaciones de investigación son importantes, en cuyo caso es mejor acudir a un equipo establecido. Y si no tienes planes de estudios superiores, te sugiero que sigas adelante con el profesor asistente donde tienes algo de libertad extra 🙂
Todo lo mejor 🙂
