¿La masa total del Universo está cambiando con el tiempo?

Que el contenido inercial del universo aumenta con el tamaño, es una píldora difícil de tragar, pero también resuelve una serie de problemas cosmológicos difíciles que han quedado durante un par de siglos. Si bien la teoría de la inercia de acreción se ve reforzada por las predicciones que dependen de los parámetros de Hubble, es probable que nunca reciba audiencia con los defensores del modelo estándar. Sin embargo, vale la pena mencionar algunos puntos.

Uno: incluso si la materia inercial aumenta con el tamaño, la energía total del universo se puede conservar: siempre es cero. La clásica declaración de Feynman: “No cuesta nada crear una masa en el centro del universo … que esté en cualquier parte”.

Dos: el producto MG de un objeto dado siempre es constante, G puede disminuir a 1 / R , siempre que la inercia de M aumente proporcionalmente con R. En la mayoría de los casos, no habrá una diferencia notable (las órbitas son estables porque el producto MG es constante, no porque G sea ​​constante)

Tres: para mantener la energía positiva total del Hubble mc ^ 2 energía igual a la energía gravitacional negativa durante la expansión, la propiedad inercial de la materia debe aumentar para equilibrar la energía negativa adicional creada por la expansión

Cuatro: como William McCrea mostró hace más de medio siglo, una presión negativa en expansión crea energía de masa positiva. No es necesario crear nuevas partículas: el universo de energía cero no es el universo desacreditado de estado estacionario de Hoyle, Gold y Fowler, que se basa en mantener la densidad constante durante la expansión [rho (c ^ 2) = -P]. Aunque ambos tienen soluciones exponenciales, y ambos dependen de la expansión de la presión negativa (es decir, la presión debe ser negativa y expandirse para crear energía de masa positiva a partir de la nada), los formalismos son diferentes. El universo de densidad constante proporciona las bases para el modelo inflacionario. Pero si la inercia de la masa existente aumenta gradualmente como una expansión continua del proceso de presión negativa, no se necesita un ciclo inflacionario para explicar el estado actual de la materia del universo.

Cinco: si la inercia de los objetos individuales aumenta con el radio cosmológico R , la masa total del universo crecerá en proporción al cuadrado del radio. Uno esperaría que la masa actual del universo de Hubble sea aproximadamente igual al cuadrado del radio multiplicado por un factor de conversión de unidad: ES IS.

Seis: no existe una ley de conservación de la masa: la masa inercial varía con la velocidad. La materia se puede convertir en radiación en forma de fotones que no tienen masa.

Una mayor G y una inercia más baja pueden ayudar a explicar la rapidez con la que se formaron las estructuras galácticas en el universo temprano.

Mayor G y menor inercia resuelve el síndrome del Sol débil

Siete: si S es la relación de densidad de superficie Sigma formada dividiendo la masa de Hubble M por el área de superficie de Hubble [ 4 (p1) R ^ 2 ], entonces para una relación de masa a área S = 1 , la reacción de inercia de una masa de un kgm se aceleró a un metro por segundo al cuadrado creará una fuerza reaccionaria de una ntn de conformidad con la segunda ley de Newton.

Que la segunda ley de Newton se pueda expresar en términos de parámetros de Hubble es comprensiblemente una revelación sorprendente.

Este es un problema muy interesante. Solo recientemente hemos tenido información confiable sobre la densidad y la geometría del universo observable. Dado que el universo es homogéneo, isotrópico y, lo más importante, asintóticamente plano, en realidad podría ser posible medir sin ambigüedad la energía de masa total del universo observable. Consulte el siguiente documento para ver los resultados: Página sobre Arxiv
Si el universo no fuera tan plano, habría dificultades con esto debido a que el pseudotensor de Einstein es dependiente de las coordenadas.

Creo que la masa del universo está cambiando y podría estar disminuyendo. Según la teoría de la aceleración del universo, la energía no se conserva. Toda la luz se desplaza hacia el rojo, entonces, ¿a dónde va esa energía? Puede decir que podría estar causando la expansión, pero esa es la causa más que el efecto. Y así, si la energía está disminuyendo, seguramente la masa también está disminuyendo por equivalencia masa-energía.

La cantidad de energía en el universo siempre será la misma, ya que no se puede destruir ni crear. Y dado que la energía es equivalente a la masa (e = mc ^ 2), entonces supongo que la respuesta es no.
Lo mejor que tengo … ¡Lo siento!

Tal vez te refieres a la energía de masa ya que el universo primitivo no tenía masa. Antes de la fase inflacionaria (la primera fracción pequeña de un segundo), la cantidad de masa equivalente era bastante pequeña, aproximadamente un gramo, creo.

Es más ahora.

sí, la masa total del universo está aumentando … me estoy engordando día a día … y el universo comenzó con una forma de energía que está bajo escrutinio

More Interesting

¿Los humanos tienen alguna importancia en toda la galaxia? Si los humanos nunca hubieran existido, ¿habría algo diferente en toda la galaxia?

¿Es la explosión del universo un ciclo autosustentable o se expandirá para siempre?

¿Sería posible utilizar la fisión nuclear para evitar la muerte por calor del universo?

Si el universo es verdaderamente plano o abierto (no posee curvatura positiva neta), ¿eso requiere que sea de extensión infinita? ¿Y fue durante el Big Bang? (¿Entonces el Big Bang tenía energía infinita, aunque no infinita por unidad de volumen?)

¿Es posible que exista algo en solo una de las dimensiones?

Si el universo se expande constantemente, ¿no se expande el espacio con él?

El universo fue creado por el Big Bang, una explosión de una partícula infinitamente densa. ¿Qué hizo que la partícula infinitamente densa? ¿Qué lo hizo explotar?

¿Es posible reducir un agujero negro supermasivo?

Si el objeto más alejado que hemos observado está a unos 13 mil millones de años luz de distancia, entonces, ¿cómo sabemos que el universo observable tiene un radio de aproximadamente 45 mil millones de años luz?

¿Los agujeros negros tienen energía gravitacional infinita?

¿Cómo se determinó que la edad del universo era de 14.800 millones de años?

¿Cómo se formó el Big Bang?

¿Cómo se puede reconciliar lógicamente el Big Bang que conduce a átomos y moléculas (organización) y entropía, la fuerza para desorganizar el universo?

Si la teoría del multiverso es real y hay infinitos universos posibles iguales a este, excepto por el hecho de que me haga rico en el futuro cercano, ¿puedo cambiar mi conciencia con la meditación, viajar a través del multiverso y entrar a mi cuerpo desde otro universo?

¿Hay otras galaxias además de la nuestra?