Bueno, hay muchas, muchas maneras de responder esa pregunta, pero diré las tres más importantes.
En primer lugar, hay una teoría llamada teoría eucaríptica, que básicamente dice que nuestro universo está conectado para siempre con otro universo, separado por menos del diámetro de un átomo en la quinta dimensión, (que es realmente la cuarta dimensión espacial, desde el tiempo ya había reclamado el lugar como la “cuarta dimensión”). Pero lo que dice la teoría es que eventualmente estos dos universos se contraerán y colisionarán entre sí, desencadenando otro Big Bang.
La siguiente teoría es que nuestro universo eventualmente se expandirá tan rápido, el espacio mismo destruirá los átomos y eventualmente dispersará quarks y leptones por todo el universo, sin poder interactuar entre sí. Por supuesto, inevitablemente el espacio se expandiría tan rápido que literalmente se destrozaría y destruiría el universo por completo. Esta es la teoría de Big Rip, y es bastante popular en la comunidad astrofísica de hoy.
- ¿Por qué está mal la teoría del Big Bang? ¿Qué prueba se necesita?
- ¿Dónde comenzó el Big Bang si antes no había espacio? ¿No comenzaría en todas partes y, por lo tanto, no tendría a dónde expandirse?
- En un multiverso infinito, ¿por qué sería que todo lo que podría suceder debe suceder en uno o muchos de ellos?
- ¿Cómo se veía el espacio antes del Big Bang?
- ¿Se está expandiendo el universo en el Sistema Solar?
La tercera teoría predominante está entrelazada con la teoría de la entropía. La entropía es básicamente el camino natural del universo hacia el caos, y la entropía no se puede detener. Por ejemplo, en una reacción química, nunca se puede revertir por completo una reacción con el mismo material con el que comenzó, porque se emitirá algo de energía como calor, luz o radiación. Es por eso que los dispositivos de movimiento perpetuo son imposibles. Esencialmente, cada vez que dos cosas en el universo interactúan entre sí, crean un “sistema” (que es más como un mini ciclo de energía). Cuando las dos cosas interactúan entre sí, algo de energía saldrá del sistema sin importar qué tipo de reacción o interacción ocurra. Por lo tanto, ese poco de energía se desaparece y, para todos los propósitos intensivos, realmente no se puede volver a usar. Básicamente, el final de esta teoría es que eventualmente cada reacción que pueda tener lugar en el universo sucederá, y la energía se distribuirá por igual en todo el universo. El universo sería frío y oscuro, sin estrellas, sin planetas, ni siquiera agujeros negros. Habrá partículas muertas y frías que no interactuarán con nada, por lo que el universo estaría esencialmente “muerto”. Sin embargo, un evento de túnel cuántico podría colocar un átomo de digamos hidrógeno en el mismo lugar que otro átomo y desencadenar una explosión, al igual que el Big Bang. Esto esencialmente restablecería la entropía a cero, creando un “universo Fénix”, un universo renacido de sus propias cenizas.
Espero que eso haya respondido a tu pregunta, lo siento, me quedé en una queja!
