¿Es viable? Algo así como. ¿Es estable o probable? Realmente no.
Primero, eliminemos el problema de la luna. Las lunas son pequeñas en comparación con la mayoría de los planetas (básicamente por definición, ya que el planeta implica algo que tiene dominio de gravitación en su trayectoria orbital), por lo que su presencia o ausencia realmente no importa para el sistema estelar.
Ahora por alta excentricidad. Como mencionó Malcolm, los sistemas estelares se forman a partir de colecciones de polvo. Su rotación general proviene del hecho de que tendrán un momento angular promedio distinto de cero una vez que todo esté dicho y hecho (es decir, después de que las cosas chocan entre sí y comienzan a cancelar el impulso, después de que las cosas comienzan a fusionarse, etc.). Ese pequeño impulso promedio sobre la masa de algo así como un sistema estelar hace que todo gire aproximadamente en el mismo plano. Es posible que algunas cosas no se hayan “normalizado” tanto alrededor de los bordes exteriores del sistema, donde hay menos cosas para golpearlas (es decir, la órbita de Plutón).
- Si la masa y el diámetro de un planeta son dos veces los de la Tierra, ¿cuál será el período de tiempo de un péndulo en el planeta?
- ¿Qué catástrofe desconocida podría afectar al sol en nuestra vida y, en última instancia, a la vida en la Tierra?
- ¿Qué se requeriría para mover el sistema solar?
- ¿Cómo se dividen los planetas interno y externo y dónde clasifica la Tierra y por qué?
- ¿Cómo sería un planeta similar a la Tierra bloqueado por las mareas con un lado oscuro y claro permanente?
La única forma en que podría ver ángulos altamente excéntricos (como, realmente, realmente excéntricos) es si un planeta fuera capturado por el sistema estelar mucho después de su formación. Ahora la pregunta es cómo algo del tamaño de un planeta es expulsado de su lugar de nacimiento para ser capturado por otro sistema … y eso es bastante difícil de imaginar.
