Un problema aquí es que “crear oxígeno” y “calentar el planeta” son objetivos contradictorios.
La única forma plausible de calentar Marte es hacer que la atmósfera sea mucho más densa y esté llena de gases de efecto invernadero … CO2, básicamente.
Pero crear oxígeno usando extremófilos dará como resultado la conversión de CO2 en O2 (oxígeno) y que el C (carbono) sobrante se convierta en biomasa … más extremófilos.
- ¿Qué son los planetas enanos en el Sistema Solar?
- ¿Qué tipo de formas de vida existían en la tierra antes de que se formara el oxígeno (o antes de que hubiera una cantidad significativa de él)?
- ¿Cuáles serían las diferencias notables en el cielo, la gravedad, etc., si viviéramos en un planeta binario? ¿Cuáles podrían ser algunos problemas?
- ¿Será viable algún día extraer la Luna y extraer los recursos allí para algo útil?
- ¿Qué pasará si los humanos crean un gran lago artificial y transportan grandes cantidades de agua en Marte? ¿Lloverá o dará vida?
Por lo tanto, el enfoque que sugiera resultaría en MENOS CO2 e incluso MENOS atmósfera (porque el O2 es menos denso que el CO2), lo que supongo que en realidad ENFRIARÁ el planeta.
Hay otros gases de efecto invernadero que podríamos emplear, pero enviar un billón de toneladas de metano a Marte no es práctico.
El único otro gas de efecto invernadero sería el vapor de agua … parece que hay mucha agua en Marte … pero ahora tenemos una situación de huevo y gallina:
Marte está frío, por lo que el agua está congelada, por lo que no hay vapor de agua en el aire, por lo que no hay efecto invernadero, por lo que Marte está frío.
Sería útil calentar el agua para hacerla líquida y, por lo tanto, evaporarse, pero no es algo que pueda hacer con un extremófilo.
Un problema adicional con Marte es que no hay nitrógeno en el aire y muy poco en las rocas. La vida necesita nitrógeno.
Un problema aún más doloroso es que Marte no tiene mucha gravedad, por lo que cualquier atmósfera que crees se escapará al espacio a gran velocidad. Podrías gastar una tonelada de dinero y tiempo en conseguir una atmósfera razonable, y hacer que se disipe antes de que puedas aprovecharla al máximo.
Mi sensación es que esto requiere más de una solución de ingeniería … pero hacer ingeniería a escala planetaria requeriría una increíble cantidad de dinero durante miles de años, sin esperanza de obtener nada útil durante al menos mil años. ¿Quién pagará dinero por algo de lo que nunca obtendrá un retorno?
No puedo ver que esto suceda.
Las colonias de Marte estarán bajo tierra o en cúpulas durante mucho tiempo.