¿Hay extremófilos que podríamos enviar a Marte, que crearían oxígeno y calentarían lentamente el planeta?

Un problema aquí es que “crear oxígeno” y “calentar el planeta” son objetivos contradictorios.

La única forma plausible de calentar Marte es hacer que la atmósfera sea mucho más densa y esté llena de gases de efecto invernadero … CO2, básicamente.

Pero crear oxígeno usando extremófilos dará como resultado la conversión de CO2 en O2 (oxígeno) y que el C (carbono) sobrante se convierta en biomasa … más extremófilos.

Por lo tanto, el enfoque que sugiera resultaría en MENOS CO2 e incluso MENOS atmósfera (porque el O2 es menos denso que el CO2), lo que supongo que en realidad ENFRIARÁ el planeta.

Hay otros gases de efecto invernadero que podríamos emplear, pero enviar un billón de toneladas de metano a Marte no es práctico.

El único otro gas de efecto invernadero sería el vapor de agua … parece que hay mucha agua en Marte … pero ahora tenemos una situación de huevo y gallina:

Marte está frío, por lo que el agua está congelada, por lo que no hay vapor de agua en el aire, por lo que no hay efecto invernadero, por lo que Marte está frío.

Sería útil calentar el agua para hacerla líquida y, por lo tanto, evaporarse, pero no es algo que pueda hacer con un extremófilo.

Un problema adicional con Marte es que no hay nitrógeno en el aire y muy poco en las rocas. La vida necesita nitrógeno.

Un problema aún más doloroso es que Marte no tiene mucha gravedad, por lo que cualquier atmósfera que crees se escapará al espacio a gran velocidad. Podrías gastar una tonelada de dinero y tiempo en conseguir una atmósfera razonable, y hacer que se disipe antes de que puedas aprovecharla al máximo.

Mi sensación es que esto requiere más de una solución de ingeniería … pero hacer ingeniería a escala planetaria requeriría una increíble cantidad de dinero durante miles de años, sin esperanza de obtener nada útil durante al menos mil años. ¿Quién pagará dinero por algo de lo que nunca obtendrá un retorno?

No puedo ver que esto suceda.

Las colonias de Marte estarán bajo tierra o en cúpulas durante mucho tiempo.

Es muy posible sembrar Marte con vida capaz de sobrevivir en su superficie hostil, tal vez incluso para instalar ecologías microbianas relativamente complejas. Bajo en gravedad, con aire fino que no alimenta la vida y permite que la radiación ultravioleta irradie la superficie, y con un suelo rico en peróxidos, Marte es hostil a la vida tal como la conocemos. Sin embargo, ¿quién puede decir que la vida tal como la conocemos —la vida sin descubrir, o quizás más plausiblemente, la vida aún no diseñada— no podría prosperar?

Sin embargo, no hay razón para pensar que un Marte lleno de este tipo de vida extremófila necesariamente se volvería habitable para los humanos. En pocas palabras, Marte no es para nada parecido a la Tierra por buenas razones: su masa es demasiado baja, lo que permite que grandes cantidades de volátiles escapen durante eones y no genera un campo magnético capaz de repeler la radiación de partículas cargadas del sol. La introducción a las ecologías de la superficie de Marte que pueden persistir en este ambiente hostil no haría nada para resolver estas fallas fundamentales de Marte como planeta.

Si Marte alguna vez va a soportar entornos como los de la Tierra contemporánea, necesitará ayuda activa. Introducir la vida adecuada al ambiente marciano no es más que el primer paso. Programas masivos de terraformación, que involucran cosas tales como importaciones de volátiles de mundos helados en otras partes del sistema solar, conjuntos de espejos para aumentar la cantidad de energía radiante capturada por Marte del sol, y quizás escudos magnéticos artificiales para proteger la superficie de Marte, será necesario para solucionar estos problemas básicos.

Marte tiene una atmósfera muy rarificada por una razón. Y es que su masa es muy baja. Debido a esto, una gran cantidad de gases (que la tierra puede retener) se pierden en el espacio.

Si bien el oxígeno y el nitrógeno aún se retienen, el vapor de agua y el metano no. Cualquier organismo que cree estos gases lograría reducir la masa planetaria (y la gravedad) aún más, lo que dificultaría aún más la retención de gases.

El método más exitoso para mejorar la presión atmosférica sería chocar un planeta / asteroide con aproximadamente 2/3 de la masa de la Tierra en él. Como eso probablemente tendría una atmósfera significativa, espere hasta que todo el polvo se asiente e investigue la credibilidad de convertir la atmósfera en ese momento.

Eso podría hacer el trabajo? No. No hay!

Necesitaríamos crearlos, usando ingeniería genética.

Pero antes de eso, ayudaría a calentar el planeta. El oxígeno no calentaría el planeta, ese trabajo recae en los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, el metano y otros.

Además, ninguna forma de vida puede crear lo que no está allí. La atmósfera de Marte es aproximadamente 100 veces más delgada que la de la Tierra.

E incluso las algas genéticamente modificadas o los extremófilos no podrían hacer mucho para crear una atmósfera sostenible para la vida.

Necesitaría crear y colocar procesadores atmosféricos en Marte. Para construir una atmósfera sostenible.

Hay una razón por la cual no hay agua corriente y poca atmósfera en Marte.

Puede crear una atmósfera, pero sin protección contra el bombardeo de radiación solar, (si alguna vez hubo una) sería barrida como antes.

Lea sobre la magnetosfera de Marte.