La pregunta está muy mal redactada o incluso no tiene sentido. La transferencia de calor es siempre 100% debido a la conservación de energía. Y no tiene sentido mezclar el gas saliente con el gas entrante, que destruye el producto saliente. Tal vez eso es lo que querían decir: es ineficiente (no en el sentido del calor, en el sentido de la producción), destruir su producto saliente al mezclar los gases entrantes.
Un intercambiador de calor los separaría a los dos, así que quizás eso es lo que están insinuando vagamente.
Tuve una clase de EE como esa, las preguntas eran tan vagamente vagas que tenías que imaginar lo que el profesor realmente intentaba preguntar. Enloquecedor. Hace que quieras estrangularlos por el cuello y gritar “¿QUÉ HAGA ESCRIBIR UNA PREGUNTA QUE HAGA AÚN UNA PEQUEÑA SENSACIÓN? SOY UN CHICO JOVEN ESTÚPIDO E INCLUSO PUEDO DECIR QUE NO PUEDES ESCRIBIR UNA SENTENCIA COHERENTE PARA GUARDAR TU ORACIÓN VIDA, Y TE PAGO $ 1,400 UN SEMESTRE POR ESTA MIERDA “!
- ¿Qué es la evaporación y cómo sucede?
- ¿Por qué [math] (E_2 - E_1)> (E_3 - E_2) [/ math] donde [math] E_1, E_2, E_3 [/ math] son energía de sus respectivos niveles de energía / órbita?
- Me encantan las matemáticas y la química más que la física, pero me encanta construir automóviles y robots. ¿Debería estudiar ingeniería mecánica o química?
- ¿Por qué los semiconductores y aislantes tienen una banda de valencia completa?
- ¿Es el momento dipolar del isómero cis SIEMPRE mayor que el del isómero trans?
Probablemente por qué nunca vi un futuro para mí en la Academia, o la Política, o las Relaciones Públicas.
