¿Es la ciencia la solución para todo? ¿Puede todo en este universo dividirse en reglas y premisas básicas?

No. No Science no es la solución para todo. Sin embargo, puede ser una herramienta valiosa para encontrar la solución. ¿Puede todo en este universo dividirse en reglas y premisas básicas? No, y en el momento en que introduces la palabra, todo es el momento en que la declaración se vuelve falsa.

La ciencia funciona mejor con las porciones físicas, objetivas, medibles y comprobables del universo conocido; es mucho más débil en las porciones subjetivas no físicas.

La ciencia no puede responder todas las preguntas sobre valor, arte, belleza, ética, moral, etc.

Por lo tanto, la ciencia no es la solución para todo.

Las reglas y premisas básicas son el lenguaje o, en otras palabras, nuestros instrumentos para comprender todo lo que nos rodea.

Nuestro lenguaje, en forma de reglas y premisas básicas, son solo nuestros instrumentos para expresar nuestros conceptos.

Las reglas y premisas básicas solo rompieron nuestros conceptos sobre el universo, no el universo mismo.

En las escalas de personas y planetas, sí, la física puede describir todo en este régimen. Sin embargo, conocer el fenómeno emergente es lo que realmente nos importa y no el movimiento de electrones y protones individuales. Por lo tanto, la física puede describir todo a nuestra escala, pero otras ciencias y no ciencias más “útiles” pueden resultar útiles para proporcionar respuestas a fenómenos emergentes como la vida y el café caliente.

Nadie lo sabe, pero investigar el mundo físico sin el bagaje de sistemas de creencias inquebrantables ha demostrado su eficacia una y otra vez en los últimos 300 años. Tanto como sea posible de todos modos. La integridad en la ciencia se reduce a los siguientes métodos que promueven las mejores conjeturas basadas en evidencia física.

Creencias como la incuestionable existencia de Dios no pueden informar el método científico en absoluto. Esto se debe a que, por definición, no es necesario adivinar la existencia de Dios. Por lo tanto, no se requiere ningún esfuerzo para probar a Dios ni otras creencias metafísicas.

No es dominio de la ciencia responder preguntas más allá de lo físico

Posiblemente, pero espero que requiera lo siguiente.
Sería necesario poder recrear el universo desde cero. En ese punto, usted (“el creador”) estaría en posesión de todos los detalles posibles para fabricar un universo, y necesitaría tener una comprensión completa de “todo”.

Eso es exagerado, pero dado que el universo existe, uno presume que cada detalle puede entenderse tarde o temprano. La razón por la cual esta es una suposición descabellada es que actualmente no tenemos suficiente conocimiento del universo para predecir con seguridad que alguna vez lo entenderemos completamente.

Pero…
Si hipotetiza un futuro en el que los seres sintientes son:
a) MUCHO más avanzado;
b) enfrentar la desaparición final del universo conocido;
Es posible imaginar a esos seres sintientes en una lucha loca para sobrevivir a su inevitable desaparición. ¿Cómo harían eso?
Bueno, una forma se parecería un poco a nuestros pensamientos actuales sobre la difusión de la humanidad en varios planetas. Actualmente estamos buscando un camino para que la humanidad y nuestra autoconciencia y conocimiento sobrevivan a un cataclismo … como un impacto en la destrucción del planeta con, por ejemplo, un asteroide o la desaparición definitiva de la Tierra como un lugar habitable para los humanos debido al clima. cambio.

Proyectarnos hacia el futuro. Imagine una sociedad enfrentada con la desaparición del universo. ¿Podríamos simplemente tomar eso acostado … salir con un gemido? El instinto primario de supervivencia sugiere que no.

Y mucho antes de ese momento, uno puede suponer razonablemente que la sociedad anticipará su destino inminente y comenzará a trabajar en soluciones. ¿Podríamos recrear un universo habitable? Quizás podamos. ¿Podríamos también “movernos” a ese nuevo universo con nuestra inteligencia y autoconciencia intacta? Esa es una pregunta mucho más difícil. De una cosa estoy seguro. Vamos a tratar.

La respuesta simple es no . Hay cosas por ahí que no se pueden explicar. Pero la ciencia ha tratado de hacerlo. Algunas cosas las historias inventadas de la imaginación de las personas. (Mitos, leyendas, algunas historias bíblicas) Algunas de ellas aún no se han explorado, como parte del cerebro y lo que sucede después de la muerte. Entonces, la ciencia trata de explicar las cosas, pero por ahora solo puede explicar algo hasta que terminemos toda la investigación que está sucediendo mientras hablamos.

Si y no. La ciencia y la lógica pueden describir literalmente cualquier cosa. Cada evento tiene una causa. Puede dividirlo en reglas y premisas básicas, pero los demonios en los detalles. Hay tantos detalles a considerar incluso para las cosas más aparentemente simples que es poco probable que la humanidad pueda aplicar la ciencia y la lógica a su potencial.