¿Qué tan segura está la comunidad cosmológica de que el diagrama de Hubble es correcto al extrapolar una solución lineal a los datos? ¿Cuáles son las implicaciones de una solución no lineal?

De hecho, los cosmólogos están seguros de que el gráfico no es lineal, y la teoría del Big Bang nunca dependió de dicha linealidad. Tenga en cuenta el gráfico en la esquina superior derecha producido a partir de datos de supernova de tipo Ia: Página en cpepphysics.org. El gráfico es casi pero no bastante lineal.

La teoría del Big Bang surgió de una combinación del conocimiento de que las galaxias muy alejadas se están alejando unas de otras, lo que indica que una vez estuvieron mucho más juntas junto con soluciones a la Teoría General de la Relatividad. Estas soluciones mostraron que el universo no puede ser estático. Debe estar expandiéndose o contrayéndose. La teoría además indica que la expansión no son simplemente cosas que se alejan unas de otras en un espacio fijo. La expansión es causada por la expansión del espacio mismo.

Con ese comienzo, los físicos hicieron predicciones sobre la abundancia de elementos que se habrían formado en el Big Bang, y también predijeron la existencia de radiación electromagnética de fondo de muy baja temperatura. Ambas predicciones fueron finalmente confirmadas.

La formación de la estructura en el universo, en particular las galaxias y las estructuras formadas por grupos de galaxias, finalmente se asoció con la radiación de fondo: ¿Cuál es la evidencia del Big Bang?

Todas las predicciones hechas bajo la suposición de la teoría del Big Bang se han confirmado con un alto grado de precisión, y ninguna teoría competitiva se ajusta al mismo conjunto de datos. La base de la teoría del Big Bang es realmente muy sólida.

Están muy seguros de que * no * es lineal; es muy cercano a lineal en la mayoría de las escalas que observamos ( z <1)