¿Vivimos en un universo relativamente joven si lo comparas con la edad de la tierra y la vida?

¿Relativo a qué? Relación significa que necesitamos algo para comparar. Solo sabemos de un universo. Solo sabemos de un planeta donde se puede encontrar vida. No tenemos nada con qué comparar el tiempo de vida necesario para el desarrollo. Entonces esta pregunta no tiene sentido.

El 68% anterior no era necesario. Decir que se supone que fuimos el primer sistema solar con una rica gama de elementos. Nada de lo que he visto en cosmología sugiere que sea cierto. Solo éramos un sistema solar relativamente tardío.

Habría habido muchos otros antes que nosotros. Las estrellas, los motores que producen nuevos elementos, tienen una vida útil muy variable. No recuerdo si se necesitan varios tipos de estrellas para producir una variedad adecuada de elementos para la vida. Pero sospecho que sí.

Pero entonces la química orgánica no implica mucho en el extremo superior de la tabla elemental y esta química es la base de la vida. Por lo tanto, podría ser cierto que no todas las especies de estrellas son precursores necesarios de la evolución de la vida.