Esto es en realidad dos preguntas.
Primero, muchas personas han abandonado temporalmente sus cuerpos físicos y están seguras de que no fue una alucinación. Soy uno de esos. A veces, pueden demostrar la realidad de su experiencia a otros demostrando el conocimiento del mundo físico que de otro modo probablemente no hubieran podido conocer. Entonces, es probable que no seamos inherentemente físicos.
En segundo lugar, muchas personas recuerdan que han vivido en otros cuerpos y otras vidas. A veces, pueden demostrar la realidad de sus recuerdos al demostrar el conocimiento de esas otras vidas que de otra manera probablemente no hubieran podido conocer.
- Si la gran mayoría de la gente considera que un libro, una película o un programa de televisión son geniales, ¿es un hecho objetivo? ¿Puede el mérito artístico ser un hecho objetivo?
- ¿Es la frecuencia de la partícula la que media el despliegue de la onda de probabilidad más allá de la rendija en un experimento de doble rendija?
- ¿Los nihilistas creen que la vida no tiene sentido?
- Metafísica: ¿Cómo se puede eliminar el karma?
- Metafísica: ¿Qué es exactamente una metafísica?
Desde otro punto de vista, ningún científico ha podido determinar exactamente qué es la conciencia, aunque muchos creen que pueden crear conciencia a partir de la complejidad, o creen que podrían evaluar la conciencia basándose en demostraciones físicas. Esta creencia es una suposición nacida de su creencia de que nada más que lo físico existe, porque eso es todo lo que pueden ver. Pero si intentaran mirar su propia conciencia, se darían cuenta de que nada más que la conciencia misma puede dar fe de su propia existencia. Por lo tanto, la conciencia debe estar más allá de lo físico.
Entonces, la respuesta a ambas preguntas es sí.
