¿Hay algún ejemplo físico donde la lógica circular sea la única explicación hasta ahora?

Hay dos tipos de circularidad: virtuosa y viciosa. Harold I. Brown, filósofo de la ciencia, discute sobre la circularidad virtuosa en su artículo “Justificaciones circulares”: http://www.niu.edu/~hbrown/CIRC_…

De http://www.hipkapi.com/2011/03/1…

“Considere el problema al que nos enfrenta una computadora. Una computadora puede leer un programa u otro si y solo si el sistema operativo interpreta el idioma del programa. El sistema operativo puede hacer eso si y solo si la computadora entrega el control a el sistema operativo. La computadora puede hacer eso si y solo si la CPU tiene un intérprete que le permite interpretar el idioma en el que se compila el sistema operativo. Este intérprete debe estar escrito en algún idioma u otro. Por lo tanto, necesitamos otro intérprete interpretar al intérprete. Eso también debe estar escrito en algún idioma u otro y por lo tanto … y así sucesivamente. Entonces, podemos concluir que se trata de un problema circular, que no tiene resolución. Pero las computadoras arrancan, cargan el sistema operativo y este último transfiere el control al programa que se llama. Este proceso se llama “boot-strapping” que resuelve problemas ‘circulares’. Esto también debería decirle que la ‘circularidad’ aparece como un problema w Cuando asume que cada subpaso en una tarea compleja requiere el mismo tipo de inteligencia que exige toda la tarea. (Es de crédito de la Inteligencia Artificial haber resuelto algunos de los problemas filosóficos de larga data, incluido el problema del ‘reconocimiento de objetos’. Para reconocer un objeto, necesitamos tener una ‘copia’ del objeto en mente; reconocemos la copia del objeto, necesitamos otra copia … y así sucesivamente. AI muestra que podemos dividir una tarea inteligente en una serie de movimientos estúpidos y generar el resultado deseado). ”